114 



Aas der Geschichte der Garten- Aurikeln. 



Zur Zeit Kannegiessers kannte man zwei Hauptgruppen von Aurikeln, 

 die Luiker und die englischen. Beide sind in gleicher Zahl im Buch ver- 

 treten. Wir erkennen deutlich die Unterschiede: die Luiker haben eine * 

 gelbe Scheibe, das Blumenblatt ist herzformig eingeschnitten, und nicht be- 

 pudert. Die englischen Aurikel haben meist weisse Scheibe und grunlich- 

 gelbe Grundfarbe, sind bepudert, das Blumenblatt ist zugespitzt wie der 

 Eselsrucken im gotischen Zierwerk. Damit scheinen ja klare Unterscheidungs- 

 griinde gegeben und jede Meinungsverschiedenheit ausgeschlossen. Dem war 

 aber in Wirklichkeit nicht so. Im Gegenteil, es schwebten standig lebhafte 

 Erorterungen iiber die Eigenschaften der einzelnen Systemgruppen. Als 1791 

 Neuenhahn (Nordhausen) sein kleines Heftchen iiber Aurikelsysteme schrieb, 

 "besprach er die bisher geltenden, besonders das begriindende von Dr. Weiss- 

 mantel (Erfurt), und stellte selbst ein verbessertes System auf. Er sagte: 

 Aurikel mit herzformigem Blattausschnitt und gepuderter Scheibe sind 

 Luiker, alle anderen sind englische. Dagegen erhoben sich Einspriiche. In 

 den acht Stuck der genannten „Annalen der Gartnerey" von 1798 finden sich 

 dariiber eingehende Auseinandersetzungen. Premierleutnant Ranfft (Augustus- 

 hurg bei Chemnitz, friiherer Biirgermeister in Freiburg i. Sa.), wendet z. B. 

 ein, dass die sogenannten Doubletten in diesem System keinen Platz haben, 

 auch nicht die einfarbigen mit weissem gepuderten Auge, die manche als hol- 

 landische Luiker bezeichneten. Er will sagen: Alle einfarbigen und schat- 

 tierten Aurikel mit gepuderter Scheibe sind Luiker, alle iibrigen englische. 

 In dies System fugen sich aber wieder die schwarzen englischen mit unge- 

 puderter Scheibe nicht ein. In Wirklichkeit lag hier die Sache wie bei alien 

 Systemen: Das vielfache Hin- und Herkreuzen brachte mannigfaltigste Ueber- 

 gange, Zwischenformen, die sich in keine Gruppe klar einfugten. Denn nicht 

 nur bei Puder und Farbe gab es Uebergange, sondern auch bei den Blatt- 

 formen; schliesslich arteten manche Sorten leicht aus und erschienen dann 

 nicht mehr als reine Vertreter ihres Systems. Ranft wollte noch „Neutra" 

 und „Mulatten" unterscheiden und gab folgende Zeichnungsarten : einfarbige, 

 schattierte, gezeichnete, gemalte, geschilderte, gestreifte, Doubletten (Band- 

 "blumen, die Grundfarbe auch unterseits), mit Puder gezeichnete, nakte. Wir 

 konnen diese Abstufungen im Kannegiesserschen Buch annahernd verfolgen. 

 Kannegiesser war iibrigens nicht selbst Ziichter. Er stiitzte sich auf die 

 Sammlung von Garnisonkantor Pfeilschmidt (Dresden), von dessen Zuch- 

 tungen natiirlich eine Anzahl im Buch Platz gefunden hat. 



Neben den systematischen gab es noch Strsitpunkte genug, wann auszu- 

 saen, wann einzutopfen set, welche Erde die beste, ob die Aurikel in voller 

 Sonne oder in gewissen Stunden leicht schattig zu halten seien. Es gab zwei 

 Vermehrungsarten : die durch Samen war die iibliche und ergiebigste. Im 

 Bilden von Nebensprossen waren besonders die englischen recht langsam. 

 Die guten Samlinge wurden nach der Blute eingetopft, teils auch im Laufe 

 des Sommers. Die Topfe kamen auf Stellagen zur Aufstellung, ahnlich, wie 

 sie heute noch in Erfurt fur Levkoien ublich sind und wie wir sie auf alten 

 Kupferstichen im Hortus Breiterianus seb£n. Auch Nelken standen da. Der 

 Aurikelfreund hatte hier seine Pfleglinge unter Augen und konnte sie durch 

 Vorhange und Bretter gegen Regen und Sonnenbrand schutzen. 



Schon Dr. Weissmantel stellte Schonheitsregeln auf, die natiirlich spater 

 wechselten. Klare Zeichnung, Sammet der Farbe, abstechende Farben- 

 mischung, grosses Auge, schoner- Bau, starke und abgesetzte Schattierung, 



