20 



Liter at ur. 



servenglaser zu pliindern. Die Bekampfung ist durch die nachtliche Lebens- 

 weise der bei Tage in Erdlochern, Felsspalten oder hohlen Baumen versteck- 

 ten Tiere erschwert. Der Verfasser beschreibt die krainische Bilchfalle so- 

 wie andere Fangarten. Endlich bespricht er kurz den Baumschlafer (Dryo- 

 mys nitedula Pall.), den Gartenschlafer (Eliomys quercinus L.) und die 

 Haselmaus (Muscardinus avellanarius L.). 



Wahl, Dr. Bruno: Die biologische Methode der Bekampfung von Pflanzen- 

 schadlingen. Verhandlungen der vierten Tagung und der Hauptversamm- 

 lung der Oesterreichischen Obstbau- und Pomologen-Gesellschaft. 

 Wien 1914. 



Der Verfasser nimmt in dem Streit fiir und wider die biologische Be- 

 kampfungsmethode einen vorsichtig abwagenden Standpunkt ein, sieht aber 

 nach den in Oesterreich gemachten giinstigen Erfahrungen die Sache im 

 ganzen als verheissungsvoll fur die Zukunft an. Es ist von besonderem In- 

 teresse, dass mit dem Heuschreckenbazillus (Coccobazillus acridiorum 

 d'Herelle) in Oesterreich Erfolge erzielt worden sind, wahrend die Nachrich- 

 ten dariiber, die einerseits aus Slid- und Mittelamerika, andererseits aus Siid- 

 afrika vorlagen, sehr widerspruchsvoU waren. Ein voller Erfolg wurde 

 in Oesterreich erzielt durch die Einfiihrung des Feindes der Maulbeerschild- 

 laus (Diaspis pentagona Targ), einer kleinen Schlupfwespe (Prospaltella 

 Berlesei). Die Maulbeerschildlaus hatte sich in Oesterreich zu einem so be- 

 trachtlichen Schadling der Maulbeerbaume entwickelt, dass die seidenbauen- 

 den Bezirke, welche die Maulbeerblatter an die Raupen verfiittern, ernstlich 

 darunter zu leiden begannen. Untersuchungen Berleses hatten ergeben, dass 

 die Maulbeerschildlaus in anderen Gegenden, wo sie vorhanden ist, z. B. 

 den Vereinigten Staaten, keinen iibermassigen Schaden anzurichten ver- 

 mag. Er vermutete deshalb, dass dort ein Feind der Laus vorhanden ware, 

 der ihre Anzahl verminderte. Berlese war so gliicklich, an einem mit Schild- 

 lausen besetzten Zweig, den er aus Amerika erhielt, von Parasiten befallene 

 Lause zu entdecken und ziichtete aus diesen die kleine Wespe Prospaltella 

 Berlesei How. Spater erhielt Berlese Maulbeerschildlause aus Japan, die 

 gleichfalls denselben Parasiten beherbergten. Es gelang, die Parasiten weiter 

 zu zuchten und an verschiedenen Stellen Italiens im Freien auszusetzen. 

 Dort gediehen sie gut und zeigten eine so starke Vermehrung, dass oft ein 

 sehr hoher Prozentsatz der Schadlinge vernichtet wurde. Von Italien aus 

 wurde die Prospaltella 1910 nach Siidtirol gebracht. Dort verbreitete sie sich 

 rasch aus und vermehrte sich stark. Es wurden nun infizierte Zweige nach 

 dem Kiistenland und nach Dalmatien gebracht und so auch dort die Wespe 

 mit sehr befriedigendem Erfolg eingefiihrt. Der Erfolg ist moglich, weil der 

 Parasit sich schneller entwickelt und starker vermehrt als die Schildlaus 

 und ausserdem die Wespe jedes Ei an eine andere Laus ablegt, die dann von 

 der in ihr lebenden Wespenlarve mit Sicherheit getotet wird, ohne dass sie 

 selbst zur Fortpflanzung schreiten kann. Der Verfasser geht dann des weite- 

 ren auf die periodischen Schwankungen in der Haufigkeit der schadlichen In- 

 sekten ein und erklart diese zum grossen Teil aus dem Verhaltnis zwischen 

 Schadinsekten und Parasiten. Zum Schluss werden die weiteren Aussichten 

 fiir die biologische Bekampfungsmethode erortert. 



