Das Einsammeln wilder Heilpflanzen und der Naturschutz. 



93 



muss auch nicht sein, dass unsere Bestande an Wildpflanzen fur den Handel 

 mit wilden Blumen und Bindematerial buchstablich ausgeraubt werden, 

 und es ist bedenklich, wenn Zeitschriften die Gartner auf diese oder jene 

 Pflanze als geeignetes Objekt noch ausdriicklich hinweisen. Aus 

 denselben lErwagungen wird bei der jetzt ins Werk zu setzenden Aus- 

 nutzung der deutschen Medizinalflora die Vermeidung einer allgemeinen 

 rucksichtslosen Ausrottung der begehrten Pflanzen scharf ins Auge zu 

 fassen sein. 



Das hat schon vor etwa Jahresfrist Oberlehrer L. Geisenheyner in 

 Kreuznach offentlich gefordert („K61nische Zeitung" 1916, Nr. 743). Er war 

 durch ein unmittelbar an ihn herangetretenes Ansuchen eines Drogen- 

 handlers auf die Gefahr aufmerksam geworden. Man wollte von ihm 

 u. a. Genaueres iiber Bliitezeit und Vorkommen des gelben Giinsels 

 (Ajuga chamaepitys) im Nahegebiet erfahren, da die Drogerie etwa hundert 

 Zentner davon gebrauchen konnte. Bei dem zerstreuten Vorkommen der 

 Pflanze in jener Gegend ware das Zusammenbringen auch nur eines einzigen 

 Zentners (der zunachst verlangt wurde) auf grosse Schwierigkeiten ge- 

 stossen. Prof. A. Naumann in Dresden wies Ende 1916 darauf hin, wie be- 

 denklich das Einsammeln sei, wenn Wurzelstocke, wie beim Baldrian, oder 

 das Kraut einjahriger Gewachse, wie Tausendgiildenkraut, in Frage kamen 

 (Mitteilungen des Landesvereins Sachsischer Heimatschutz 1916, Band 5, 

 S. 352). Unter den Pflanzen, die auf diese Weise besonders bedroht sind, 

 stehen die Enziane obenan. Wie eine Art durch die Wurzelgraberei an einem 

 Standort vollig ausgerottet werden kann, beweist das Beispiel von Gentiana 

 lutea in den italienischen Alpen. Der Florentiner Professor Pampanini be- 

 richtet 1911, dass die Pflanze durch das Massensammeln im Veltlin fast 

 vollig vernichtet worden sei und auch in der Provinz Belluno nur noch ver- 

 einzelt auftrete. „Gentiana lutea wuchs", so erzahlt er weiter, „fruher sehr 

 iippig auf dem Monte Genziana, nahe dem Maiella, aber Professor L. Vaccari 

 in Tivoli teilte mir mit, dass er bei einer botanischen Exkursion vor einigen 

 Monaten nicht ein einziges Exemplar mehr gefunden habe. Er selbst schrieb 

 in einem kiirzlich veroffentlichten Aufsatz, dass die Pflanze noch vor weni- 

 gen Jahren auf dem Monte Velino vielfach vorkam, bis eine auslandische 

 Likorfabrik das Sammeln in die Hand nahm. Es gab eine Zeit, in der die 

 meisten Einwohner der am Fuss des Berges liegenden Dorfer zu Enzian- 

 grabern wurden und der Ertrag derartig war, dass ein einziger Aufkaufer 

 1000 und mehr Zentner zum Preise von je 20 Lire nach Frankreich sandte 

 Der Handel horte nicht etwa auf, weil die Wiesen durch die gegrabenen 

 Locher vernichtet wurden, sondem weil die Pflanzenart dort ganzlich aus- 

 gerottet war. Spater haufte ein anderer Handler in Sampeyre, im Valle 

 Varaita, jahrelang grosse Mengen offizineller Pflanzen an, die er ins Aus- 

 land versandte. Allein an Enzianwurzeln brachte er jahrlich durchschnittlich 

 zwei Waggonladungen zusammen, und dieser Handel dauerte etwa zehn 

 Jahre, bis der Landstrich erschopft war." (Beitrage zur Naturdenkmalpflege, 

 Berlm 1912, Band 2, S. 324.) Innerhalb Deutschlands wurde u. a. im badi- 

 schen Feldberggebiet vor etwa zehn Jahren ein starker Riickgang des gelben 

 Enzians als Folge des massenhaften Ausgrabens seiner Wurzelstocke be- 

 obachtet. Dem Badischen Landesverein fur Naturkunde (der inzwischen 

 von der Regierung mit der Wahrnehmung der Naturschutzinteressen des 



