Eine vernanftgemdssere Pflege and Ausstattung des Hausgartens. 



197 



Kache betont besonders den fehlerhaften Schnitt der Geholze und 

 das alljahrliche Umgraben der Strauchpartien. Was den ersten 

 Punkt anlangt, so liegt der Fehler hier zweifellos nicht an der Methode, son- 

 dern an deren Durchfiihrung durch ungeeignete, bzw. nicht genugsam be- 

 lehrte Krafte. Kein Einsichtiger wird leugnen, dass zumal in dem begrenz- 

 ten Raume, iiber welchen der Hausgarten nur verfiigt, das Einzelne in Zucht 

 und Schnitt gehalten werden muss; dass aber, wie dies so haufig geschieht, 

 der ausfuhrende Landschafter das junge Holz wegschneidet und das alte 

 stehen lasst, oder dass er die Straucher gleichmassig rasiert und so jeder Mog- 

 lichkeit des Bliitenansatzes beraubt, dass er, wie ich in vielen Fallen beobach- 

 tet habe, die tief herabhangenden, und daher die militarische Gleichmassigkeit 

 seiner Strauchgruppe gar zu ungebunden und zwanglos unterbrechenden 

 Bliitentriebe der Forsythien einfach wegnimmt: dies alles ist von Uebel. Aber 

 dies Uebel ist unschwer zu beseitigen durch Belehrung und Unterweisung des 

 ausfiihrenden Gehilfen und durch eine regelmassige Ueberwachung seitens des 

 Betriebsleiters. Prinzipiell wichtiger ist die zweite Frage: das alljahrliche 

 Graben in den Gestrauchgruppen selbst. 



Von den Vertretern dieses Systems wird zu seiner Verteidigung gewohn- 

 lich entgegengehalten: einmal, dass der Boden, festgeschlagen wie er zumal 

 durch die sommerlichen Regengiisse sei, mit Gewalt gelockert werden musse, 

 um der Luft Zutritt zu gewahren und eine bessere Ausdehnung des Wurzel- 

 systems zu gestatten; ausserdem ist das untergrabene Laub eine gute Diin- 

 gung der Pflanzen. Unbedingte Einwendungen lassen sich gegen beide Momente 

 nicht erheben. Die Auflockerung des Bodens diirfte den Pflanzen zweifellos 

 wohltatig sein und der Verlust an zahllosen jungen Wurzeln im Laufe des 

 Fruhjahrs durch eine gesteigerte Wurzeltatigkeit wieder wett gemacht werden. 

 In diesem Sinne ist das Graben vielleicht dem Umpflanzen der Topfpflanze 

 vergleichbar und man braucht in den losgerissenen Wurzelenden nicht gerade 

 mit Kache „stumme Anklagen" zu erblicken. Aber beides, Umtopfen wie 

 Umgraben. ist zweifellos ein operativer Eingriff, und zu diesem entschliesst 

 sich ein guter Chirurg nur dann, wenn er unbedingt notwendig ist, d. h., wenn 

 ohne ihn eine Lebensgefahr besteht. Dass diese hier bei unseren Strauchem 

 nicht vorliegt, beweist die Natur, beweisen auch Erfahrungen, die der Ver- 

 fasser seit iiber zehn Jahren in seinem eigenen Garten zu machen Gelegenheit 

 hatte. Kein Strauch und Baum erfahrt im Freien durch natiirliche Verhalt- 

 iiisse eine Lockerung seines Wurzelwerkes, wie sie hier alljahrlich mit dem 

 Spaten zu erzielen versucht wird. Trotzdem ist Lebensdauer und Bluhfahig- 

 keit eine betrachtliche, und der Baum geht vor seiner natiirlichen Lebens- 

 dauer nur dann ein, wenn ihm durch machtigere Nebenbuhler Luft und 

 Licht abgeschnitten wird. Um dies zu vermeiden, sei im Garten eher der 

 Hacke und der Sage des Gartners die Polizeigewalt verliehen. Das alljahr- 

 liche Hantieren mit dem Spaten ist nicht notwendig und daher zum mindesten 

 eine Verschwendung von Zeit, Kraft und Geld. 



Der zweite Umstand, die Diingung durch das untergegrabene Laub, ist 

 ebenfalls nicht zu bestreiten; aber mir scheint, das gleiche wird erreicht, wenn 

 man die Laubdecke oben liegen und sie langsam vermodern lasst. Es bildet 

 sich dann die schone schwarze Humusschicht, die man als besonderen 

 Schmuck in alteren Parkanlagen findet, die aber in modernen Garten eben 

 wegen des Grabens niemals zur Entstehung gelangen kann; und sie gerade 

 ist die notwendige Vorbedingung fiir das Gedeihen von zahlreichen Pflanzen, 



