202 Durch Unkenninis usw. hervorgerufene Fehler in der Benennung von Pflanzen. 



und sie deshalb argentea statt argentea, aurea statt aiirea sagen. 

 Ausnahmen gibt es allerdings; so spricht man wohl richtig 

 Daphne Mezereum und nicht Mezereum. Hier mochte ich 

 noch einen besonders heiklen Fall einfiigen, bei dem es sich 

 um eine Speziesbezeichnung handelt. Die bescheidene, aber doch in ihrer 

 Massenwirkung reizende Blume der Heide nennen wir — auch die Gebilde- 

 ten — fast alle Erica, und doch ist dies falsch; Erica ist ein Madchenname,. 

 und zwar das Femininum von Erich. Die Bezeichnung fur die Heideblume 

 aber stammt aus dem Griechischen und lautet dort Ereike, woraus nur Erica 

 werden konnte. Ich glaube aber, dass, wer den Namen richtig betont, eines 

 Fehlers bezichtigt wird, und um dies zu vermeiden, moge man ruhig weiter 

 Erica sagen und dabei zugleich an ein reizendes Magdlein denken, die 

 wir uns in dieser Blume personifiziert vorstellen, wie ja auch das Wort 

 „Rose" eine solche zwiefache Bedeutung hat. 



Viel schwieriger und schlimmer wird aber die Sache, wenn der Zusatz, sei 

 es nun ein Adjektivum oder der Genetiv eines Eigennamens, aus dem Franzo- 

 sischen oder Englischen herriihrt. Da kommen die wunderlichsten Sachen 

 vor; selbst gebildete Leute, die des Franzosischen durchaus machtig sind, 

 nennen in einer gewissen Gedankenlosigkeit beliebte Birnensorten Bere 

 blanc und Bere gris, obwohl sie wohl wissen sollten, dass die Birne im 

 Franzosischen nicht bere, sondern poire heisst, statt die richtige Bezeichnung 

 Beurree blanc, und Beurree gris zu gebrauchen, bei welcher das Wort poire als 

 selbstverstandlich angesehen und deshalb ausgelassen worden ist. Der Name 

 des beriihmten Gartners Veitch (sprich Uitsch) gibt yielen, und zwar nicht 

 bloss Gartnem, eine harte Nuss zu knacken auf; ziemlich verniinftig ist es 

 noch, wenn man einfach phonetisch Feitchi sagt; ich habe aber auch gehort, 

 dass ein hochgebildeter Gartenliebhaber den Namen fiir italienisch hielt 

 und Weitschi aussprach. Die tollste Umformung, ebenfalls aus Unkenntnis 

 des Englischen hervorgegangen, hat sich aber einmal nach meiner Er- 

 innerung eine Dahliensorte miissen gefallen lassen. Siewar vielleicht von einem 

 jungen Englander, der seine alte Tante beerben und sich deshalb bei ihr be- 

 liebt machen wollte, „Aunt Chloe" getauft worden; ein das Etikett ab- 

 schreibender Gehilfe verlas sich und schrieb AmX.\ Chloe, und so kam es, 

 dass ich zu meinem grossen Erstaunen in einem hervorragenden Garten 

 die Pflanze als „Amtmann Chloe" wiederfand. Arme Tante Chloe! so 

 warst du von einem riicksichtslosen Menschen unbarmherzig deiner Weib- 

 lichkeit beraubt worden. Endlich bildet eine viel Unfug anrichtende 

 Fehlerquelle die Willkiir der Namengeber, die zum Teil gewiss auch Bota- 

 niker sind, welche eine lateinlose Oberrealschule besucht haben. Ich er- 

 innere an die Bezeichnung „Ribes sanguineum; hier lasst sich der Fehler 

 gegen die lateinische Grammatik nach erklaren; der Namengeber wusste 

 nicht, ob Ribes wie nubes oder miles zu deklinieren sei, und handelte nach 

 einer bekannten, also zufallig auch ihm bekanntgewordenen Genusregel: 

 „Was man nicht deklinieren kann, das sieht man als ein Neutrum an." Ganz 

 unerklarlich ist mir aber, weshalb man Campanula medium, Saxifraga 

 peltiphyllum usw. sagt, statt das Adjektiv sich nach dem vorausgehenden Sub- 

 stantivum richten zu lassen. Ebensowenig erklarlich ist mir, dass es in neuerer 

 Zeit. Mode geworden zu sein scheint, den als Speziesnamen hinzugefugten 

 Genetiv eines Eigennamens statt auf i auf ii endigen zu lassen. An dem ehr- 

 wiirdigen Gartnernamen Siebold hat man sich bisher noch nicht versiindigt; 



