Bericht iiber die Vorirdge. 



273 



wird, und dass Quittenholz und Quittenrinde von Birnenholz und Birnen- 

 rinde so verschieden sind, dass das mikroskopische Bild ein ganz ah- 

 weichendes ist, so wird verstandlich, was es fiir einen solchen Baum be- 

 deutet, wenn er alljahrlich fiir den aufsteigenden wie fiir den absteigenden 

 Saftstrom die Kanale an der Veredelungsstelle zusammenflicken muss! 

 Nirgends will es dabei recht passen, Lage und Weite der Rohren sind iiberall 

 verschieden. Das muss natiirlich beide Saftstrome ganz betrachtlich, und 

 zwar zeitlebens hemmen, und daraus resultiert ja eben der schwachere 

 Wuchs, der bei den Formbaumen erwiinscht ist. Daraus ergibt sich aber 

 zweitens die friihe Fruchtbarkeit der Quitte (Birne); denn weil die 

 Quittenwurzel die ihr aus den Birnenblattern zufliessenden Assimilate so- 

 zusagen nur widerwillig annimmt, weil sie ihr fremdartig sind, so vermag 

 sie nur sparlich zu wachsen; ganz abgesehen davon, dass die ^X^urzel des 

 flachwurzligen Quitten s t r a u c h e s der immer der Baumform zustreben- 

 den Birne iiberhaupt nie recht geniigen kann. Die schlecht ernahrte Quitten- 

 wurzel schickt ihrerseits wieder wenig Wasser zur Krone, so dass dort der 

 Zuwachs bald aufhort. Entscheidend ist aber, dass die Veredelungsstelle 

 in jedem Falle (sozusagen „rein technisch") ein besonders schweres Hinder- 

 nis fiir das Absteigen der Assimilate ist. Die Safte stauen sich oben in den 

 vegetativen Organen an und fiihren nach der vorhin entwickelten Theorie 

 unmittelbar zum Ansatz von Blutenknospen. Kommt nun die Veredelungs- 

 stelle in den Boden, so kann sich das wie mit einem Schlage andern. Da 

 alljahrlich angeflickt werden musste, ist in dem Kropf standig sogenannter 

 „Kallus", d. i. ein Wundgewebe, vorhanden. Kallus ist aber jedem Gartner 

 bekannt als das fiir Wurzelneubildungen willfahrigste Gewebe. Da die oberen 

 Schichten im Kallus der Veredelungsstelle bei einem Quitte-Birne-Baumchen 

 nun zur Birne gehoren, entwickeln sie natiirlich auch Birnenwurzeln, die 

 die absteigenden Birnenassimilate gierig an sich reissen und zu einer dem 

 Baumwuchs entsprechenden Bewurzelung fortwahrend verbrauchen. Solch 

 Baumchen iiberrascht seinen Besitzer dann alsbald durch ein freudiges 

 Wachsen, enttauscht dafiir aber um so mehr beziiglich der Ertrage! Ge- 

 wohnlich wachst es namlich noch viel unbandiger, als es ein Baum gleicher 

 Sorte, der auf einen Birnenwildling veredelt ist, tun wiirde; denn letzterer 

 hat doch immerhin das Hemmnis einer Veredelungsstelle im Korper, 

 wahrend der zu tief stehende Baum die Veredelungsstelle u n t e r seinen 

 Wurzeln hat, da die Quitte bald abstirbt. Das ist auch der Grund, weshalb 

 sdbst Birnwildling-Birne-Baume unver:?uglich durch Ausgraben oder durch 

 Zugbocke gehoben werden sollten, sobald sie sich durch Bewurzelung aus 

 der Veredelungsstelle „freigemacht" haben. 



Die Wirkung des Wurzelschnittes und des Ausgrabens an sich ist leicht 

 einzusehen; das mehr oder weniger arg gestutzte Wurzelwerk verhindert eine 

 „Verpulverung" der Assimilate durch wildes Wachsen; die Assimilate 

 stauen sich im Saft an und erzeugen Bliitenaugen. Der Erfolg tritt prompt 

 ein, wenn er auch nicht immer von Dauer ist. Unsinniges Diingen und 

 crneutes Einsinken der Veredelungsstelle konnen die Baume die erlittene 

 Prozertur wieder vergessen lassen. Jedenfalls kann aber in jeder Obstbau- 

 kolon'c zumindest ein Baum nachgewiesen werden, von dem sein jetziger 

 Besitzer mit Recht berichten kann: „Den hat mein Nachbar weggeworfen, 

 weil er nicht tragen wollte; bei mir ist er der beste Trager geworden." 



