— 33 — 



August nach Obdorsk. Die eigentliche hohe Uralkette ist also 

 auf dieser Reise gar nicht berührt worden, bloss die NO nie- 

 deren Vorberge des Ural. Pallas giebt ein Verzeichniss der 

 gesammelten Pflanzen unter drei Rubriquen. In diesem sind 

 etwa 33 Arten erwähnt, die man in unserem Materiale ver- 

 misst; die übrigen 47 kommen auch in der nördlichen Ural 

 kette vor, wenn man Pallas' Angaben, im guten Glauben, 

 annimmt, wogegen ich jedoch bereits früher warnte. Es ist 

 hier der Ort, nochmals zu zeigen, wie weit seine Pflanzen- 

 Bestimmungen Vertrauen verdienen. Ich gab mir die peinliche 

 und meist fruchtlose Mühe, die Ueberreste dieser Sujef sehen 

 Pflanzen in der Sammlung der Akademie aufzusuchen und die 

 nicht mehr vorhandenen einzeln zu prüfen, um daraus einige 

 Correctionen zu gewinnen. Ich bin zu dem subjectiven Resul- 

 tate gelangt, dass unter den 33 Arten, die nicht in der Aus- 

 beute der Ural -Expedition enthalten sind, und für eine Ver- 

 schiedenheit dieser Flora sprechen könnten, etwa 25 oder 

 entweder sehr zweifelhafte oder offenbar irrige Angaben sind. 

 Folgendes mag dies erläutern : 



A. Pallas' Angaben für die Moossümpfe und die Meeresküste 



Salix myrlüloides — vielleicht 5. herbacea. 



— lapponica — soll heissen Lappomim, aber kaum Pall. 

 Fl. Ross. 



— fusca — ob auch Pall. FL Ross. sehr zweifelhaft; 

 vielleicht S. arctica. 



— arenaria — in Pall. Fl. Ross. aus dieser Gegend nicht 

 erwähnt. \ 



In diesem Verzeichnisse fehlen die von Pallas in Fl. Ross. 

 von dieser Sujef 'sehen Reise aufgeführten 5. arciica und S. 

 herbacea, so wie S. reHcul ata und retusa; diese zwei letzteren 

 als von Sujef «m arclicis» gefunden, könnten aber auch von 

 der Jenisei'schen Excursion herstammen. 

 Rhododendron ferrugineum sparsam — gewiss nicht Linne's. 



Nach Ledebour Osmothamnus fragrans. Diess wäre nicht 



Beitr. z. Paanzenk. VU. 3 



