2l6 (A. Braun, 



nach Zeilen, und in dieser Beziehung können wir die Blalt- 

 slellung unserer Zapfen jetzt bestimmen als eine Slzeilige. 

 Warum haben wir nun nicht lieber sogleich damit angefan- 

 gen, die Zahl der Zeilen zu bestimmen, um so mit Einem 

 Schritt zu einem Ergebniss zu kommen, das wir jetzt auf 

 Umwegen erreicht haben? Diese Frage will ich durch die 

 Beantwortung einer zweiten erwiedern. Kann uns diese Be- 

 stimmung geniigen? Kennen wir auch die Stellung der Blätter 

 wahrhaft, wenn wir nicht mehr von ihr wissen, als eine 

 wievielzeilige sie sei? Ware es, so müssten uns auch alle an- 

 dern nothwendig mit derselben Blattstellung verbundenen Ei- 

 genschaften dadurch bekannt sein. Nun ist es gewiss keine 

 zufällige Erscheinung, dass man an unsern Zapfen 5, 8 und 

 13spiralige Reihen der Blätter zu unterscheiden vermag; diese 

 aber aus der allein bekannten 21zeiligkeit der Stellung als 

 nothwendige Folge abzuleiten , wird wohl Niemand mit glück- 

 lichem Erfolge unternehmen. Um uns dies an einem einfache- 

 ren Beispiel zu erläutern ^wählen wir die Betrachtung 6zeilig 

 geordneter Blätter. Konnten diese nicht bei 6gliederigen Wir 

 teln , deren Glieder in derselben Richtung über einander 

 stünden, bestehen? und nicht auch bei 3 gliederigen , wenn 

 die Glieder derselben abwechselnde Richtung hätten? und 

 desgleichen bei Sgliederigen , wenn je drei Paare in verschie- 

 dene Richtung gestellt wären ? und endlich auch bei einzeln 

 gestellten Blättern, von denen das 7te wieder die Richtung 

 des ersten hätte? Wir werden später darauf geführt werden, 

 wie sich für die Entstehung von 21 Zeilen nur allein bei ein- 

 zeln gestellten Blättern noch viel mehr Fälle denken lassen, 

 und alsdann noch deutlicher das Unzureichende einer solchen 

 Bestimmungsweise einsehen. Die 21 Zeilen müssen eben so- 

 wohl als die gefundenen schiefen Reihen Folgen eines uns 

 bis jetzt noch verborgenen Grundes sein. 



