210 



A. Braun, 



So wird in Linnes Phil. bot. der Hopfen als Beispiel einer 

 linkswindenden Pflanze, Convolvulus und Phaseolus aber als 

 rechtswindend angegeben. Diese Angaben wiederholen sich in 

 den botanischen Handbüchern bis auf die neuesten*); in De 

 Candolle's Orgaiiogr. (I. p. 156.) dagegen wird umgekehrt 

 Humulus als rechts-, Phaseolus als linkswindend angegeben 

 mit der sehr richtigen Bemerkung, dass man sich, um die 

 Richtung des Windens zu bestimmen, in die Achse der Spi- 

 rale denken müsse, oder den windenden Stengel so betrach- 

 ten , als ob er sich um den Leib des Beobachters schlänge. 

 So verhält es sich nun allerdings, und der Irrthum der ge- 

 wöhnlichen Bestimmungsweise liegt nur darin, dass man sich 

 der Pflanze bei Beurtheilung ihrer Windung gegenübergestellt 

 hat, anstatt sich an ihre Stelle oder in sie hinein zu denken 

 Dass dabei die Verhältnisse von Rechts und Links gerade 

 verkehrt aufgefasst werden mussten , ist die natürliche Folge 

 aus der Verkehrung von Hinten und Vorn, wie man ja aufch 

 an einem Menschen, dem man sich gegenüberstellte und ihn 

 nach sich beurtheilen wollte, Links und Rechts verwechseln 

 würde. Die Angaben der Zoologen , hinsichtlich der Windung 

 der Conchylien, sind bloss desshalb richtig, weil sie durch 

 eine zweite Verkehrung die erste aufheben; sie stellen sich 

 nämlich nicht nur dem Gehäuse gegenüber, sondern sie be- 

 urtheilen auch, ganz gegen den Gang der Natur, die Win- 

 dung von der Mündung zum Scheitel aufsteigend, und kom- 

 men so durch eine doppelte Negation zur Wahrheit. 



Linne zeigt durch eine Anmerkung über die Bestimmung 

 von Rechts und Links bei gedrehten Blumen, dass er diese 

 Verwechslung selbst einsieht, indem er sagt: «si7iis trorsum 

 hoc est, quod rcspicit dextram, si ponas te ipsum, in centro 



*) Bisch off, Handbuch der bot, Terminologie etc. Nürnb. i83o. p. j66. 



