— 20 — 



encore des ç Q et parfois des ç^çf, ce qui ne se présente jamais dans les autres four- 

 milières mixtes. Témoin d'une des expéditions par lesquelles Tomognathus renouvelle son 

 personnel domestique, M. Adlerz a eu l'explication de ce fait; il a remarqué, en effet, 

 qu'un très petit nombre de Tomognathus, trois pour une fourmilière de Leptognathus, suffit 

 à mettre en fuite ces dernières ; les ravisseurs s'emparent alors tranquillement des larves 

 et des nymphes et c'est par éclosion qu'ils obtiennent leurs esclaves, ouvrières, femelles 

 ou mâles. 



Ces fourmis brigands sont peu industrieuses : ce sont les esclaves qui vont aux provi- 

 sions et il est probable qu'ils sont chargés aussi d'une partie du soin des larves. Il existe 

 chez les Tomognathus des organes de stridulation qui sont placés comme ceux des Myrmica 

 décrits par Janet et Sharp. Des recherches, entreprises pour contrôler la reproduction 

 parthénogénétique présumée de ces fourmis, ont abouti, au contraire, à la découverte 

 inattendue du et de la Q , jusqu'ici inconnus, car on n'avait observé que des ouvrières. 

 Le cf ressemble au type ordinaire ailé et est fort semblable à celui du Leptothorax ; la Q , 

 au contraire, se distingue à peine des ouvrières avec lesquelles on a dû la confondre 

 jusqu'à présent (G. Adlerz, Myrmecologiske Studier, II f, Bihang till Svenska Vet. Akad. 

 Handl., 1896). 



Domestication de l'Eléphant d'Afrique : l'Eléphant troglodyte. — La question 

 de la domestication de l'Eléphant d'Afrique est tout à fait à l'ordre du jour. Un comité 

 s'est récemment constitué à Berlin à ce propos et l'on s'en préoccupe aussi au Congo 

 belge et au Congo français. Tout d'abord, l'Eléphant d'Afrique a-t-il été domestiqué dans 

 l'Antiquité? On l'a nié, et en effet, s'il est certain que les Carthaginois se servaient 

 d'Eléphants de guerre, ils pouvaient aussi bien les faire venir de Syrie (où les armées 

 perses les avaient introduits en les empruntant à l'Inde) que du Soudan. Mais n'y aurait- 

 il pas eu aussi des Eléphants autochtones dans les pays du N. de l'Afrique? M. Ed. Blanc 

 tient pour l'affirmative, il cite d'abord l'ouvrage si consciencieux et si documenté de 

 M. Tissot sur la géographie de l'Afrique romaine qui croit pouvoir conclure à l'existence 

 de l'Eléphant sauvage, au pied de l'Atlas et dans toute la Mauritanie, en s'appuyant sur 

 de nombreux textes. M. Elle de la Primaudaie cite même un auteur italien qui parle d'une 

 chasse à l'Eléphant faite par don Juan d'Autriche pendant l'occupation espagnole des 

 pays harbaresques, en 1573 ! Reste à savoir si l'Eléphant du N. de l'Afrique n'était pas 

 une espèce distincte aujourd'hui disparue. M. Blanc croit qu'oui : La très importante 

 inscription d'Adulis dit en effet que Ptolémée fît une expédition en Asie avec des 

 Éléphants troglodytes et des Eléphants d'Ethiopie qu'il opposa aux Eléphants indiens de 

 ses ennemis. L'emploi de cette dénomination de troglodyte conduit à une conclusion assez 

 vraisemblable, c'est que cet Eléphant disparu qui devait probablement être celui de Bar- 

 barie avait des mœurs quelque peu différentes de celles des E. indicus et Capensis aujour- 

 d'hui subsistants et qui vivent dans les régions fertiles et humides, ce nom de troglodyte 

 ferait croire à un genre de vie saxicole, bien en rapport avec les conditions physiques 

 de la Mauritanie et voisin de celui des Elephas prisons, antiquus et melitensis qui peuplaient 

 une partie de l'Europe préhistorique (Eu. Blanc, d. Bull, de la Société zoologique de France, 

 1896, p. 130). 



Le nombre des Mammifères paléarctiques. — Le Catalogue des Mammifères 

 paléarctiques vient de paraître dans les publications de la Senckenherg. Naturf. Gesellschaft 

 de Francfort-sur-Mein. L'auteur, M. le docteur W. Kobelt, y énumère 763 espèces ou 

 formes différentes, soit : Singes 8, Chiroptères 96, Insectivores 84, Rongeurs 352, Carni- 

 vores 114, Pinnipèdes 11, Ongulés 84, Cétacés 14. Sur ce nombre, 252 espèces habitent 

 l'Europe (sans le Caucase ni les îles Atlantiques) (W. Kodelt, Bericht ueb., d. Senckenherg. 

 Naturf. Ges., 1896). 



Le Directeur Gérant, 



A. DOLLFUS. 



Typ. Oberthtir, Rennes— Paris ;767-96) 



