~ 8 — 



l'Amérique et elle est abondante dans certaines parties de la Nouvelle- 

 Guinée. 



Boisduval dit que la Danais Archippus vit sur les Asclepias et que la Lime- 

 nitis Archippus se trouve sur les salix et prunus. 



Une autre Limenitis du Thibet imite tout à fait l'aspect d'une Athyma du 

 même pays. Mais ce mimétisme n'est connu que pour le cf. Il s'agit de Lime- 

 nitis albomaculato Obthr. et d' Athyma punctata Leech. 



La 9 de Limenitis albomaculata est connue; elle est très différente du 

 cf et paraît très rare ; car nous n'en avons jusqu'ici reçu que trois ou quatre 

 exemplaires. La q Athyma punctata est restée inconnue. Il est probable 

 que les 9 de ces deux espèces sont très différentes l'une de l'autre, tandis 

 que l'aspect des cf en dessus est tout à fait semblable. Le fond des ailes est 

 noir. Les ailes supérieures sont marouées de deux taches blanches et les 

 ailes inférieures d'une seule tache blanche; les taches sont pareillement 

 disposées dans les deux espèces. 



La famille des Nymphalidœ ofîre toute une série de faits de mimétisme 

 entre les genres Aç/rias et Callithea, les deux plus richement colorés peut- 

 être de tout l'ordre des Lépidoptères. UAgrias heatifica Hew. ressemble à 

 la CallUhea Buckleyi Hew. et VAgrias Phalcidon Hew. à la Callithea optima 



Les Agrias et les Callithea habitent l'Amérique tropicale, surtout le bord 

 des Amazones, l'Equateur, le Pérou et la Bolivie. Les Callithea sont plus 

 abondantes en individus et assez faciles à capturer; mais les Agrias sont 

 rares et farouches; leur vol puissant fait souvent le désespoir des chasseurs. 

 Plusieurs espèces admirables d' Agrias ne sont connues jusqu'à présent que 

 par très peu d'échantillons et quelquefois par un seul. Staudinger, dans 

 ses Exotische Schmetter linge, p. 162, raconte que feu Hewitson lui montrait 

 avec orgueil, en 1876, sa collection contenant sept espèces et une variété en 

 di^-neut exemplaires. Avec autant de satisfaction sans doute, Staudinger 

 ajoute qu'il a devant les yeux (1888) soixante-dix exemplaires, dont cinq 

 communiqués par M. Ilonrath et six par M. Grentzenberg. 



Une mimicrie très intéressante est fournie par la comparaison de plu- 

 sieurs espèces de Lithosidœ et d'Erycinidœ. Le type de ces Lithosidw, 

 d'aspect sc^mblable aux Erycinidx peut bien être l'espèce figurée par Clerck 

 sur la planche LV de son Icônes^ sous le nom de latropharia, et le type des 

 Erycinidx i^o\\YY2i\t être la Pachytone gigas (Biologia centr. Americ. Hhop., 

 pl. XLIV, fig. 25), imitant, en outre de la Lithoside précitée, la Flavinia 

 velata {loc. cit., Heter., pl. XIV, fig. 9). 



Tous ces Lépidoptères sont noirs, maculés de jaune. Hiibner figure, sous 

 le nom de Josia auriflamma, un Lithoside noir avec une large tache jaune 

 orange, divisée par les nervures noires et occupant depuis la base les deux 

 tiers de la surface totale des ailes supérieures. M. Germain a pris cette 

 espèce au Brésil et avec elle un Erycinide tellement pareil que l'on peut 

 citer cette ressemblance comme la plus parfaite qui existe entre deux Lépi- 

 doptères de famille différente. 



Je pourrais multiplier tous ces exemples; mais j'ai seulement désiré 

 appeler l'attention des lecteurs de la Feuille sur un des faits les plus intéres- 



Aucune explication sérieuse n'a encore pu être fournie. En Angleterre, 

 on a eu la bonne idée d'exposer dans les vitrines du Musée des faits do mi- 

 métisme. 11 y aurait sans doute lieu, à Paris, de s'inspirer de cet exemple. 

 Aucune explication ne vaut, pour l'instruction, le spectacle des laits et la 

 vue des documents. 



Butl. 



sants 



naturelle. Pourquoi ce mimétisme? 



Charles O^erthûr. 



