﻿— 
  52 
  — 
  

  

  12. 
  April 
  1853 
  und 
  an 
  den 
  folgenden 
  Tagen 
  sich 
  ein 
  Flug 
  

   dieser 
  Vögel 
  bei 
  Vadsö 
  gezeigt 
  hat. 
  Aus 
  dem 
  finnischen 
  

   und 
  schwedischen 
  Theile 
  Laplands, 
  sowie 
  auch 
  aus 
  dem 
  

   russischen 
  Lapland 
  fehlen 
  jegliche 
  Nachrichten. 
  

  

  12. 
  Phylloscopus 
  rufus 
  (Bechst.). 
  

  

  1. 
  1853. 
  Sylvia 
  rufa. 
  Schräder 
  in 
  Pässler 
  (XXXIX), 
  Cab. 
  Journ. 
  f. 
  Orn. 
  

  

  I, 
  pp. 
  242, 
  252, 
  n. 
  23. 
  

  

  2. 
  1854. 
  Phyllo2meuste 
  rufa 
  Gmel. 
  Lath. 
  Wallengren 
  (XLII), 
  Nau- 
  

  

  mannia. 
  IV, 
  p. 
  134. 
  Anm. 
  v. 
  Baldamus. 
  

  

  3. 
  1856. 
  Sylvia 
  abietina. 
  Sundevall 
  (XLIII), 
  p. 
  66, 
  n. 
  50. 
  

  

  4. 
  1867. 
  — 
  abietina. 
  Sommerfeldt 
  (LXII), 
  Zoologist. 
  XXV, 
  p. 
  698 
  

  

  und 
  p. 
  765. 
  

  

  5.1868. 
  — 
  abietina 
  Nilss., 
  rufa 
  Bechst. 
  Collett 
  (LXV), 
  Forh. 
  iVid. 
  

  

  Selsk. 
  i 
  Christ., 
  p. 
  124, 
  n. 
  21. 
  

   6. 
  1882. 
  Fhyllopseustes 
  eollybita 
  Vieillot. 
  Mela 
  (CVIII),p. 
  84, 
  n. 
  24. 
  Tab. 
  

  

  n. 
  90. 
  

  

  In 
  Ostfinmarken 
  glaubte 
  zuerst 
  Schräder 
  (1) 
  den 
  

   Vogel 
  gefunden 
  zu 
  haben. 
  Seine 
  Angaben 
  lauten: 
  «Kommt 
  

   seltener, 
  aber 
  gleichfalls 
  brütend 
  vor. 
  In 
  den 
  Jahren 
  1846 
  

   und 
  1847 
  sind 
  mehrere 
  Nester 
  aufgefunden 
  worden». 
  Zur 
  

   Bekräftigung 
  dieser 
  Angaben 
  setzte 
  Baldamus 
  der 
  Arbeit 
  

   von 
  Wallengren 
  (2) 
  in 
  der 
  Naumannia 
  eine 
  Anmerkung 
  

   folgenden 
  Inhaltes 
  hinzu: 
  «Geht, 
  und 
  zwar 
  nicht 
  ganz 
  ein- 
  

   zeln, 
  sogar 
  bis 
  zum 
  70° 
  hinauf. 
  Ich 
  erhielt 
  Eier 
  aus 
  der 
  

   Gegend 
  des 
  Warangerfjörd». 
  Diese 
  Angaben 
  werden 
  von 
  

   Sommerfeldt 
  (4) 
  entschieden 
  widerlegt, 
  indem 
  weder 
  er 
  

   selbst, 
  noch 
  Nord 
  vi, 
  noch 
  Wolley 
  bei 
  Muonioniska 
  den 
  

   Vogel 
  jemals 
  beobachtet 
  haben. 
  Wenn 
  wir 
  hiernach 
  das 
  

   Nichtvorkommen 
  des 
  Phylloscopus 
  rufus 
  in 
  unserem 
  Gebiete 
  

   für 
  erwiesen 
  ansehen, 
  so 
  spricht 
  andererseits 
  eine 
  Angabe 
  

   von 
  Sundevall 
  (3), 
  die 
  er 
  bei 
  Liljeborg 
  geschöpft 
  hat: 
  

   «IEyska 
  Lapland 
  finnes 
  han 
  ett 
  par 
  graden 
  norr 
  om 
  pol- 
  

   cirkeln 
  (Liljeb.)» 
  für 
  das 
  Vorkommen 
  der 
  Art. 
  Nach 
  Mela 
  

  

  