﻿— 
  112 
  — 
  

  

  lige 
  Form 
  im 
  Frühling 
  bei 
  Muoniouiska 
  gefunden 
  haben, 
  

   während 
  alle 
  übrigen 
  nur 
  das 
  Factum 
  des 
  Vorkommens 
  der 
  

   grossschnäbligen 
  Form 
  in 
  Lapland 
  constatiren, 
  und 
  nur 
  

   Mela 
  (6) 
  die 
  Holboelli 
  als 
  unbedingten 
  Brutvogel 
  ansieht, 
  

   womit 
  ich 
  vollständig 
  übereinstimme. 
  Es 
  ist 
  noch 
  hervor- 
  

   zuheben, 
  dass 
  Collett 
  (Nyt 
  Mag. 
  f. 
  Naturv. 
  XXIII, 
  p. 
  131) 
  

   unter 
  den 
  aus 
  Ostfinmarken 
  mitgebrachten 
  Exemplaren 
  

   keine 
  grossschnäblige 
  Linaria 
  gefunden 
  hat. 
  

  

  43. 
  Linota 
  exilipes 
  (Coues). 
  

  

  1. 
  1856. 
  Fringiüa 
  linaria 
  L. 
  Sunde 
  vall 
  (XLIII), 
  p. 
  21, 
  n. 
  8, 
  partim. 
  

  

  2. 
  1864. 
  — 
  canescens. 
  v. 
  Nord 
  mann 
  (LIX), 
  Cab. 
  Journ. 
  f. 
  Orn. 
  XII, 
  

  

  p. 
  362. 
  

  

  3. 
  1867. 
  — 
  canescens. 
  Sommerfei 
  dt 
  (LXII), 
  Zoologist. 
  XXV, 
  p. 
  698 
  

  

  n. 
  55, 
  p. 
  768 
  n. 
  36. 
  

  

  4. 
  1872. 
  Aegiothus 
  linaria 
  Lin. 
  Collett 
  (LXXXI), 
  p. 
  209. 
  

  

  5. 
  1877. 
  Linota 
  linaria 
  (hin.). 
  Collett 
  (XC 
  VI), 
  Nyt 
  Mag. 
  f. 
  Naturv. 
  XXIII, 
  

  

  p. 
  131. 
  

  

  6. 
  1871—81. 
  Linota 
  exüipes. 
  Dresser 
  (CII), 
  IV, 
  pp. 
  2, 
  3. 
  

  

  7. 
  1881. 
  Linota 
  linaria 
  (Lin.) 
  (exilipes 
  apud 
  Dresser). 
  Collett 
  (CVI), 
  

  

  Nyt 
  Mag. 
  f. 
  Naturv. 
  XXVI, 
  p. 
  294. 
  

  

  8. 
  1882. 
  Linaria 
  sibirica 
  Severzow. 
  Mela 
  (CVIII), 
  p. 
  117 
  n. 
  78 
  A 
  und 
  

  

  p. 
  378. 
  

  

  Dr. 
  N. 
  Sewerzow, 
  der 
  die 
  mir 
  vorliegenden 
  Exemplare 
  

   gesehen 
  hat, 
  theilte 
  mir 
  mit, 
  dass 
  er 
  gerade 
  unter 
  dieser 
  

   Form 
  seine 
  Linota 
  sibirica 
  verstehe, 
  doch 
  da 
  die 
  Beschrei- 
  

   bung 
  und 
  die 
  ganze 
  Beweisführung 
  der 
  Verschiedenheit 
  der 
  

   amerikanischen 
  und 
  europäischen 
  L. 
  exilipes 
  in 
  Homeyer's 
  

   Monographie 
  der 
  Linarien 
  (Cab. 
  Journ. 
  f. 
  Orn. 
  1879.) 
  durch- 
  

   aus 
  ungenügend 
  durchgeführt 
  ist, 
  so 
  glaube 
  ich 
  doch 
  bis 
  zum 
  

   Erscheinen 
  einer 
  detaillirten 
  Erörterung 
  der 
  Frage 
  mich 
  an 
  

   die 
  Dresser'sche 
  Nomenclatur 
  halten 
  zu 
  müssen. 
  

  

  Yon 
  Autoren, 
  welche 
  diese 
  Linaria-Form 
  in 
  unserem 
  

   Gebiete 
  gefunden 
  und 
  unterschieden 
  haben, 
  sind 
  zu 
  er- 
  

  

  