﻿— 
  384 
  — 
  

  

  t 
  Sterna 
  minuta, 
  Linn. 
  

  

  1. 
  1881. 
  Sterna 
  minuta. 
  Rae 
  (CV), 
  App. 
  p. 
  322. 
  

  

  R 
  a 
  e 
  ( 
  1 
  ) 
  behauptet 
  im 
  K 
  o 
  1 
  a 
  - 
  B 
  u 
  s 
  e 
  n 
  die 
  Z 
  wergseeschwalbe 
  

   beobachtet 
  zu 
  haben. 
  Diese 
  Angabe 
  scheint 
  mir 
  wenig 
  zuver- 
  

   lässig 
  zu 
  sein 
  und 
  bedarf 
  jedenfalls 
  erst 
  der 
  Bestätigung, 
  

  

  178. 
  Sterna 
  caspia, 
  Pall. 
  

  

  1. 
  1832. 
  Sterna 
  caspia. 
  Wright 
  (XX), 
  Tidskr. 
  f. 
  Jäg. 
  ochNaturf. 
  I, 
  p. 
  288. 
  

  

  2. 
  1844. 
  — 
  caspia. 
  Fellman 
  (XXXI), 
  p. 
  90. 
  

  

  3. 
  1876. 
  — 
  caspia 
  Pall. 
  Palmen 
  (LXXXIX), 
  Cab. 
  Journ. 
  f. 
  Orn. 
  

  

  XXIV, 
  p. 
  61. 
  

  

  4. 
  1882. 
  — 
  caspia 
  Pallas. 
  Mela 
  (CVIII), 
  p. 
  228, 
  n. 
  241. 
  Tab 
  n. 
  301. 
  

  

  Sterna 
  caspia 
  gehört 
  unserem 
  Gebiete 
  eigentlich 
  nicht 
  

   an, 
  da 
  sie 
  nur 
  im 
  bottnischen 
  Meerbusen 
  in 
  der 
  Nähe 
  

   von 
  Torneä 
  von 
  Wright 
  (1) 
  beobachtet 
  wurde 
  und 
  Palmen 
  

   (3) 
  und 
  Mela 
  (4) 
  seine 
  Angabe 
  wiederholen. 
  Fellman 
  (2) 
  

   berichtet 
  zwar 
  von 
  ihrem 
  Vorkommen 
  in 
  Ostfinmarken, 
  

   doch 
  bedarf 
  diese 
  Angabe 
  noch 
  der 
  Bestätigung. 
  

  

  f 
  Hydrochelidon 
  nigra 
  (Linn.). 
  

  

  1. 
  1767. 
  Sterna 
  nigra. 
  Gunner 
  apud 
  Leem 
  (II), 
  p. 
  283. 
  Anm. 
  136. 
  

  

  2. 
  1844. 
  — 
  nigra. 
  F 
  ellman 
  (XXXI), 
  p. 
  90. 
  

  

  3. 
  1871. 
  Hydrochelidon 
  fissipes 
  Lin., 
  nigra 
  Briss. 
  Collett 
  (LXXX), 
  Nyt 
  

  

  Mag. 
  f. 
  Naturv. 
  XVIII, 
  p. 
  219. 
  

  

  4. 
  1881. 
  Sterna 
  nigra. 
  Rae 
  (CV), 
  App. 
  p. 
  322. 
  

  

  Gunner 
  (1) 
  und 
  Fellman 
  (2) 
  führen 
  diese 
  Seeschwalbe 
  

   für 
  Ostfinmarken 
  an, 
  doch 
  scheinen 
  mir 
  diese 
  Angaben 
  

   wenig 
  glaubwürdig 
  zu 
  sein 
  und 
  hat, 
  meiner 
  Ansicht 
  nach, 
  

   Collett 
  (3) 
  Unrecht, 
  denselben 
  Glauben 
  zu 
  schenken. 
  

   Neuerdings 
  will 
  Rae 
  (4) 
  den 
  Vogel 
  am 
  Zyp-Navolok 
  

   (Rybatschij) 
  beobachtet 
  haben, 
  doch 
  bedarf 
  auch 
  diese 
  

   Mittheilung 
  einer 
  Bestätigung. 
  

  

  