- 25 - 



contraire, gagna toujours ; les descriptions devinrent plus étendues 

 et peu à peu apparut une certaine méthode dans l'exposé des 

 caractères et dans l'appréciation de leur valeur : les remarques 

 critiques sur l'identité et la diversité, ainsi que sur la séparation 

 des formes regardées primitivement comme de la même espèce 

 augmentèrent aussi. On peut déjà désigner les descriptions de 

 Clusius comme des études vraiment scientifiques, alors que celles 

 de Gaspard Bauhin se montrent sous forme de signes diagnos- 

 tiques justes, méthodiquement établis. 



Ce qu'il y a de plus remarquable pour nous dans les descrip- 

 tions de Fuchs, de Bock jusqu'à celles de G. Bauhin, c'est cette 

 négligence frappante des fleurs et des fruits. Dans les premières 

 descriptions, surtout dans celles de Bock, on essaie de peindre en 

 quelque sorte par des mots les formes des plantes ; on cherche a 

 reproduire immédiatemer-t l'impression produite sur l'esprit par 

 l'aspect de la plante ; on attache tout particulièrement l'attention 

 sur la forme des feuilles, l'habitus de la ramification, la manière 

 dont la plante est enracinée, la grandeur et la couleur des fleurs. 



Conrad Gesner»' / fut le seul qui observa les fleurs et les fruits 

 de plus près ; il les dessina de diverses manières et reconnut 

 aussi, comme il ressort de ses lettres, leur grande valeur pour la 

 détermination de l'affinité. Cet homme si laborieux et qui supporta 

 tant de revers, mourut avant de pouvoir finir son ouvrage sur les 

 plantes, préparé longuement d'avance; aussi lorsqu'au dix-huitième 

 siècle Schmiedel fit publier les figures de Gesner qui avaient déjà 

 passé par différentes mains, cette publication tardive resta- t-elle 

 sans usage pour la science qui avait déjà progressé. 



Anicenduiig des Holzschnifts zur bildlichen Darstellung der Pflanzen : Leip- 

 zig, 18œ et dans celui de Choulant : Incunables graphiqv.es : graphische Incu- 

 naèln, Leipzig, 1858. 



(1) Coni'ad Gesner, né à Zurich en I51ô, devint professeur d'histoire natu- 

 relle dans cette même ville après avoir passé par bien des vicissitudes; il y 

 mourut de la peste en 15*1'. (Pour plus de renseignements voij- E. Meyer, 

 Gesck. d. Bot., IV.) 



