— 301 — 



prouver d'une façon évidente qu'il n'y a pas absorption d'acide car- 

 bonique par les racines : ainsi, si Ton vient à introduire dans de l'eau 

 chargée d'acide carbonique, des racines adhérentes à leurs tiges, non- 

 seulement la quantité d'acide carbonique dissoute ne diminue pas, mais 

 elle augmente. 



M. Boëhm, le savant physiologiste autrichien, a fait une série d'ex- 

 périences qui semblent d'ailleurs confirmer la vérité de notre conclu- 

 sion. Il prend des haricots qu'il sème dans du sable stérile et dans 

 l'humus. Puis il introduit les tiges dans une enceinte dépouillée d'acide 

 carbonique; il expose les plantes ainsi préparées à l'action du soleil. 

 On reconnaît alors que tous les sujets meurent en même temps, soit 

 qu'ils soient plantés dans de l'humus qui renferme de l'acide carboni- 

 que en grande quantité, soit dans du sable qui en est absolument dénué. 



Toutes ces recherches semblent donc bien montrer que l'acide carbo- 

 nique du sol n'est pas absorbé et que ce n'est pas lui qui a pu servir 

 à prolonger l'existence du Dahlia et du Marronnier sur lesquels avait 

 expérimenté M. Corenwinder. Divers expérimentateurs, et entre autres 

 M. Dehérain, ont montré que les feuilles, aussi bien que les racines, 

 absorbent plus d'oxvgène qu'elles n'émettent d'acide carbonique : or, 

 on sait que dans un volume d'acide carbonique il y a un volume 

 d'oxygène ; une partie de l'acide carbonique formé est donc dissimulée, 

 et il est à penser que, restant à l'intérieur de la plante, il peut dans 

 certains cas, comme on l'a reconnu pour le Dahlia et le Marronnier, 

 servir à l'alimentation des feuilles. 



Diverses constatations intéressantes semblent indiquer l'exactitude 

 de cette manière de voir. Ainsi, de Saussure a reconnu que les racines 

 exhalent plus d'acide carbonique quand elles sont séparées de la tige 

 que quand elles y sont réunies. 



M. Corenwinder, en opérant sur les bourgeons de Marronnier, a con- 

 staté également un grand dégagement d'acide carbonique qui dispa- 

 raissait presque complètement pendant le jour quand les feuilles 

 apparaissaient. De ces expériences, on peut tirer une explication des 

 plus satisfaisantes des différences des résultats obtenus par M. Coren- 

 winder. Il est, en effet, très-facile de comprendre que dans des végétaux 

 dont le tissu est peu développé, tels que le Figuier, etc., la réserve 

 d'acide carbonique contenue dans ce tissu est trop faible pour soutenir 

 la vie des feuilles : le contraire se produit dans le cas du Dahlia, où le 



