— 25 — 



contraire, leur croissance les rapproche des Dicotylédones, en ce que leur 

 tronc s'accroît en grosseur par une formation circulaire de jeune bois, 

 qui se produit par l'organisation d'un tissu plastique en dessous de 

 l'écorce, sans pourtant montrer, comme les Dicotylédones, un anneau 

 annuel d'accroisenient. 



L'inflorescence est un racètne terminal. Les fleurs sont composées d'un 

 périanthe coloré, à 6 parties (corolle), de 6 étamines, dont les anthères 

 sont attachées par le milieu, mobiles et bipartites à la base, et d'un ovaire 

 triloculaire. 



Dans le genre Dracœna Vandell (Jussieu) proprement dit, les loges de 

 l'ovaire n'ont qu'un seul ovule; tandis que le genre Cordyline Commerson 

 (Jussieu) a des loges pluri-ovulées. 



Après que ces caractères génériques eurent été établis par Jussieu, 

 Kunth sépara, sous le nom de Cohnia, quelques espèces des îles Maurice 

 et Bourbon. 



Dans le sixième volume de la Flore des Serres, Planchon donna une 

 énuméralion des espèces de Dragonicrs, attribuant justement le nom de 

 Cordyline à la plupart des espèces que Jussieu, R. Brown et Kunth 

 avaient nommée Dracœ?îa, c'est-à-dire à des espèces à loges de l'ovaire 

 uni-ovulées, et ne réservant le nom de Dracœna qu'à une seule espèce, le 

 Dracœna Draco. En se basant sur la forme, campanulée ou autre, et 

 même sur la couleur de la corolle, il établissait une foule de nouveaux 

 genres; ainsi pour lui, les Dracœna, dans le sens de Jussieu, devenaient 

 soit des Cordyline (corolle plus tubulée), soit des Dracœna (corolle cam- 

 panulée), et d'autre part, le genre Cordyline fournissait, outre le genre 

 Cohnia, déjà établi par Kunth, les genres Calodracon (corolle presque 

 tubulée), Dracœnopsis (corolle campanulée de couleur blanche), et 

 Cliariwoodia (corolle campanulée de couleur violette). De tous ces genres, 

 le seul genre Colinia Kunth, à corolle évasée, paraît mériter d'être 

 conservé. 



La raison pour laquelle Planchon a changé les noms des genres, est la 

 suivante : Commerson, en établissant son genre Cordyline, y comprenait 

 des Dracœna et des Cordyline, et même il lui donnait pour type une es- 

 pèce à loges uni-ovulées, le Dr. rejlexa Lam. Mais ce n'est pas là évidem- 

 ment une raison suffisante pour repousser un genre déjà établi, et 

 sanctionné ))ar des hommes tels que Jussieu, R. Brown, et Kunth, sur- 

 tout lorsqu'on va puiser son argument dans un temps qui coïncide à peu 

 près avec celui où Linné établissait d'une manière plus ou moins positive 

 les notions du genre et de l'espèce. 



Nous disons : plus ou moins positive, car, à l'heure qu'il est, ces deux 

 notions ne sont pas encore d'une netteté parfaite. Quant à ce qui est du 

 genre, nous n'exigeons pas seulement d'un bon genre qu'il se fasse tou- 

 jours bien reconnaître à des caractères artihciels, résidant dans les organes 

 floraux, mais qu'il possède aussi des caractères communs d'habitus, qui 



