Sans contredit la plante de la J.unaïque appartient aii genre Brownca 

 ainsi que le démontre l'analyse de la llenr, dans le Bot. Magazine, Une 

 troisième gravure, parue dans la F/ore pittoresque et médicale des An- 

 tilles, de Descourtil, tome VII, p. 525, nous est inconnue. 



Deux ans plus tôt, en l75o, comme Jaquin le raconte lui-même, Pierre 

 Lcciling découvrit à Cumana à 80 milles deZauca, une plante qu'il décri- 

 vit dans SES voyages, page 278, et qu'il nomme Hermesias. Cette plante 

 reste d'une espèce très-douteuse. Pierre-Jean Bergius la croit synonyme 

 de son Brownaca Rosa de monte qu'il décrit d'une manière très-détaillée 

 dans son Pliilosophical Transactions^ de d775, v. 65, part. 1, p. 175-47G 

 et dont la gravure se trouve pl. VIII et IX; Persoon dans le Ench.y 

 tome II, page 257, Lamarck et aussi de Candolle, dans le Prodr., 

 tome II, page 477 (qui du reste cite erronément le Philos, Transac, 

 1771, page 171) sont du même avis. Jacquin, au contraire, croit que 

 les deux plantes appartiennent à des espèces différentes, puisque Loef- 

 ling affirme que les étamines de son Hermesias sont de la même longueur 

 que la corolle, tandis que, sur la gravure de Bergius elles dépassent 

 celle-ci du double (Jacquin fragmenta botanica, page 25). Ceci est une 

 différence trop notable, car, c'est justement par cela et par des feuilles à 

 2-5 paires de folioles que le Brownea Rosa (comme Persoon abrège le 

 nom) se distingue du Broivnea grandiceps Jacq., lequel, outre les éta- 

 mines plus courtes, a des feuilles formées de 12 paires de folioles; pour 

 le reste, il lui ressemble beaucoup, comme le prouve clairement une très- 

 bonne gravure de Bergius, que Lamarck a fidèlement copiée dans son 

 Jllustr. (tab. 575, fig. 5). De Candolle traite encore comme synonyme 

 du Brow)iea Rosa Pers., le Br. specîosa Reicuenb. (in Sieb. Flor, Trinit. 

 exs., 08) ; cette plante nous ne l'avons pas vue : Bergius reçut la sienne 

 de Terra-ferma, près de Porto-Bello. 



Ce fut seulement en 1788 que ce genre s'enricbit de nouvelles espèces. 

 Deux horticulteurs au service de l'empereur d'Autriche furent, dans 

 l'intérêt de la botanique, envoyés à Caracas. Ces deux botanistes, Fran- 

 çois Brcdemeyer et Joseph Schuecht découvrirent, outre une grande 

 quantité d'autres plantes, encore cinq espèces de Brownea et rapportèrent 

 à Vienne, non-sculcmcnt des échantillons séchés, mais encore 250 plantes 

 vivantes. Jacquin baptisa et décrivit ces cinq espèces dans ses Fragmenta 

 botanica et expliqua ses descriptions par de précieuses gravures. La pu- 

 blication de cet ouvrage eut lieu de 1800 à 4 809 et Jacquin y parle, au 

 moins après une culture de 10 à 15 ans, des plantes vivantes importées : 

 « Hae in caldariis sempervirent quidem, sed ramas vix augentj nec vi- 

 dentur flores unquam producturae, quin etiam ex singulis speciebus 

 plures jum successive perierunt, nec siiccessit, praeterqnam in sola 

 Brownea levcantha per taleas multiplicatio. » Dans ces circonstances, 

 Jacquin dut se contenter de dessiner les fleurs d'après les échantillons 

 séchés recueillis en lieu et place, tandis qu'il copiait les feuilles d'après 

 les plantes vivantes : ce sont les espèces siiivantes : 



