— 162 ~ 



recevez pour ce fait que je considère comme un bon office, mes sincères 

 remercîments, et veuillez prendre connaissance de ce que j'écris à 

 M. Decaisne, ainsi que de sa réponse, afin de vous faire une idée exacte 

 de notre discussion. 



Recevez, etc. Grégoire. 



Voici la correspondance qui a été échangée, à ce sujet, entre MM. De- 

 caisne et Grégoire : 



Jodoigne, 15 Février 1861. 



Monsieur J. Decaisne, Professeur de culture au Muséum 

 d'histoire naturelle à Paris, 



La revue mensuelle de M. Edouard Morren, la Belgique Horticole ^ 

 donne dans son Numéro de Janvier un article intitulé : Enumération 

 des poires décrites et figurées par M. Decaisne da7is le jardin fruitier 

 du Muséum. C'est à propos de cet article même que je prends la liberté 

 de vous écrire aujourd'hui. 



Je vous dirai d'abord que mon intention n'est nullement de faire la 

 critique de votre œuvre; amateur essentiellement pratique, je laisse 

 cette tâche qui n'est pas la mienne, aux pomologistes de profession. — 

 Je ne toucherai donc qu'à deux paragraphes de votre liste descriptive, 

 g| 82 et 87 qui traitent incidemment de deux fruits gagnés par moi, 

 Iris Grégoire et Docteur Lenthier. — Or, je lis au | 82, après la descrip- 

 tion que vous donnez de la poire Frédéric de Wurtemberg, l'observation 

 suivante : « 11 est parfaitement reconnu aujourd'hui que les poires Fré- 

 « déric de Wurtemberg et Médaille d'or sont identiques, bien que Van 

 ï Mons ait prétendu avoir obtenu de semis, la première, et que M. Royer 

 a affirme de son côté que la seconde a été découverte en 179S à l'abbaye 

 « de S*^-Marie d'Oignies en Hainaut. Je crois pouvoir ajouter que la poire 

 <t Iris Grégoire est sinon identique, du moins fort semblable au Fré- 

 « déric de Wurtemberg. » 



Laissant, comme je viens de le dire, à M. Royer le soin de confirmer 

 ou de rectifier son dire, et aux pomologistes Belges, émules de Van Mons, 

 celui de défendre, s'ils le jugent nécessaire, ce que cette gloire pomolo- 

 gique a avancé, j'aborde la dernière partie de l'observation seulement, 

 parce que je tiens à signaler et à faire disparaître les erreurs pomolo- 

 giques qui s'y trouvent et qui me touchent en quelque sorte personnelle- 

 ment en ce qu'elles s'attachent à un fruit gagné par moi, et ensuite 

 parce que je crois pouvoir mieux que personne signaler ces erreurs, ayant 

 sous les yeux le sujet mère et faisant depuis 25 ans une élude pour ainsi 

 dire journalière et toute spéciale de mes semis. J'affirme donc, contraire- 



