— 174 — 



bois goudronne', appliqués sur les vitres de la serre, et dont quelques- 

 uns seulement, d'espace à autre, sont enlevés chaque jour pendant 

 un petit nombre d'heures, lui permettent de maintenir dans ses 

 serres à Lilas une profonde obscurité pendant la plus grande partie de la 

 journée, une demi-obscurité pendant le reste du temps (1). En général, 

 deux jours suffisent pour que le Lilas-de-Marly, dont on connaît la belle 

 coloration violette lorsque ses fleurs se forment à l'air libre et à la lu- 

 mière, donne des inflorescences d'un beau blanc, en d'autres termes, 

 pour que ses corolles aient achevé leur accroissement sans que le prin- 

 cipe colorant y ait pris naissance. Comme, pendant cette dernière période 

 de son développement, le Lilas a été soumis à la fois h l'influence d'une 

 haute température et de l'obscurité, on peut se demander quelle est celle 

 de ces deux actions qui a produit l'effet finalement obtenu. Se basant sur 

 ses nombreuses observations, M. Laurent n'hésite pas à voir dans l'ob- 

 scurilé la cause essentielle du blanchiment des corolles. D'après lui, 

 pendant les jours presque sans lumière des mois de novembre, décembre 

 et janvier, on peut obtenir du Lilas blanc sans le tenir à l'obscurité; 

 mais, dès le mois de février, la lumière devenant plus vive, on n'obtient 

 plus que des fleurs plus ou moins colorées, si l'on n'a le soin d'obscurcir 

 les serres. Pour reconnaître si son idée à ce sujet était fondée, il a fait 

 une fois une expérience qui lui a semblé démonstrative. Au mois de mars 

 il a essayé de ne plus obscurcir une serre remplie de Lilas dont les fleurs 

 allaient s'épanouir; il s'est contenté d'en couvrir les vitres d'une couche 

 épaisse de blanc d'Espagne. Ainsi traités, ses Lilas ont tous donné des 

 fleurs plus ou moins colorées, qui n'ont pu être mises en vente. D'un 

 autre cùlé, il a reconnu plusieurs fois que peu d'heures d'exposition à la 

 lumière suffisent pour colorer des corolles de Lilas que sa culture forcée 

 habituelle avait laissées parfaitement blanches (2). 



Il me semble évident, pour ces divers motifs, que, dans la culture 

 forcée des Lilas-de-3Iarly, telle que la pratique M. Laurent aîné, l'obscu- 

 rité complète pendant une grande partie de la journée, presque complète 

 pendant le reste du temps, est la cause principale du blanchiment des 

 corolles. Il est entendu que je n'applique cette conclusion qu'à la mé- 

 thode de culture forcée qui a fait l'objet de cette courte note. 



(1) Pour plus de détails à ce sujet, voyez : i° Examen physiologique des cultures 

 forcées de Lilas, de M. Laurent aîné ; 2' Rapport sur les Jîoses et Lilas forcés, de 

 M. Laurent aîné, l'un et l'autre par M. P. Duchartrc, Journal de la Société impériale 

 et centrale d'horticulture, t. VI, 1800, pp. 272-280 et 280-28Î). 



(2) Au mois de m;irs dernier, M. Laurent a fait une expérience qui semble mettre 

 encore en relief l'influence puissante de l'obscurilé, mémo en l'absence d'une baute 

 température. Un pied de Lilas planté en pot a été soumis au traitement ordinaire, 

 en serre, jusqu'à ce que les fleurs en fussent en partie épanouies 5 toutes étaient alors 

 bien blancbes. Aus^itôt l'arbuste a été transporte dans une pièce obscure, mais non 

 cbauffée et même très-fraicbe ; au bout de trois jours la blancbeur artificielle des 

 corolles n'était pas altérée. 



