cultivée suivant qu'il convient à sa nature, assez accommodante du resic, 

 c'est incontestablement un des plus excellents fruits de dessert. Cepen- 

 dant, elle mûrit en automne plutôt qu'en hiver, passe assez vite et blettit 

 facilemcnl dans les terrains humides. Ces défauts avaient, sans doute, 

 échappé à l'abbé lorsqu'il faisait, entre la poire de Liart et < le plus 

 grand des héros, » ce rapprochement où il ne faut voir nulle intention 

 prophétique. 



J'ai vu mentionner, dans un très-ancien catalogue, un beurré de Liart, 

 dont je n'ai trouvé ailleurs nulle trace. 



Nicolas Liart était un jardinier pépiniériste, natif de Ghlin, mais fixé 

 à Mens où il avait un jardin hors la porte de Bertaimont, jardin disparu 

 comme tant d'autres, lors de la construction de nos fortifications. Ce 

 n'est point là, cependant, mais à Ghlin, que fut gagnée l'excellente poire 

 dont nous parlons. Venue parmi des sauvageons destinés à la greffe, 

 elle dut à la sagacité d'un connaisseur d'être conservée et mise à part 

 jusqu'à ce qu'elle eut montré son fruit. 



L'abbé Duquesne était né à Cuesmes, autre commune limitrophe de 

 Mons; il est mort dans notre ville vers 1850 et dans un âge avancé. Le 

 jardin où il élevait ses arbres se trouvait, comme celui de Liart, hors la 

 porte de Bertaimont, et a eu le même sort. Nous en verrons disparaître 

 bien d'autres par le fait de ces inutiles fortifications. 



C'est là que l'abbé gagna en 1815 une poire dont l'histoire n'a pas 

 cessé d'embarrasser les pomologues. Suivant toujours son même ordre 

 d'idées, il lui donna le nom de l'impératrice Marie-Louise. Mais la poire 

 Marie-Louise qu'on trouve de nos jours dans tous les jardins, et qu'il 

 faut considérer comme un des meilleurs fruits du coinmencement de 

 l'hiver, est-elle bien celle de l'abbé Duquesne? 



Les Annales de pomologie belge et étrangère, excellent et précieux 

 recueil, publié par la commission royale de pomologie de Belgique, figu - 

 rent la poire en question sous le nom que nous venons d'indiquer, en 

 mentionnant une autre Marie- Louise ou Marie-Louise nouvelle, gagnée 

 en 1821 à Bruxelles par Van Mons. A cette dernière, on rapporte en 

 synonymie la Marie-Louise (Delcourt) troisième du nom, qui n'a pas pcii 

 contribué à la confusion. 



Le fait est que la Marie-Louise de Delecourt n'a rien de commun avec 

 les deux autres. M. F. Delecourt, qui l'a gagnée, habitait Cuesmes et est 

 mort à Mons il y a une vingtaine d'années. On nous assure que la souche 

 de celte variété existe encore à Cuesmes, dans l'ancien jardin de Dele- 

 court. C'est, du reste, une poire de médiocre valeur, simple sous-variété 

 de la Calebasse Carafon, et qu'on ne trouve pas dans le commerce. Cette 

 synonymie doit donc être écartée. 



Restent les deux Marie-Louise de Duquesne et de Van Mons, qu'il 

 faut tenir, selon toute apparence, pour bien distinctes. Notre savant 

 pomologue, M. Bivort, nous affirme avoir bien connu le pied-mère de celle 



