— 107 - 



vivace en Angleterre, et si on le considère comme plante toujours verte, 

 comme soutien de fleurs odorantes ou de fruits élégants , c est toujours 

 sous quelque aspect qu'on Tenvisage, une précieuse acquisition. Lors de 

 sa première introduction, il régnait des doutes sur sa résistance aux 

 rigueurs de nos climats, mais depuis qu'il est connu dans ses allures, on 

 trouve que ces craintes n'ont pas de fondements. Au premier printemps 

 de i852, nous avons planté, disent MM. Standish et Noble, en pleine 

 terre un jeune pied pour le soumettre à des expériences de naturalisation. 

 Au printemps de 1835, il fleurissait, et pendant tout Tété il montra des 

 grappes de fleurs et de fruits. Eu janvier 1854 il était, le 26, tout cou- 

 vert de ses perles de corail. Et comme les fleurs montrent leurs boutons 

 longtemps d'avance, on voit déjà que sa prospérité sera digne d'envie au 

 printemps de cette même année. Enfin, le Skimmia Japonica a supporté 

 sans avarie, en Angleterre, Ihiver si rude de 1835 à 1834. Les fruits 

 de 183i n'ont souffert en rien, leur écarlate n'avait pas perdu de son 

 éclat et les boutons se sont développés comme à l'ordinaire. Ce végétal, 

 si résistant, a été placé sous les circonstances les plus défavorables, eut-on 

 dit, à sa santé, mais pas un bout de feuille ni le sommet d'un bourgeon 

 floral n'ont été atteints. C'est en fin de compte un arbrisseau aussi résis- 

 tant qu'un houx ordinaire, et il n'est pas plus diflicile que ce dernier sur 

 la qualité de la terre. Son caractère facile à se contenter en fait un excel- 

 lent habitant de jardin. 



Le docteur Wallich a décrit une autre plante, originaire de l'Himalaya, 

 introduite il y a des années en Angleterre sous le même nom de Skimmia 

 japonka, mais elle y porte actuellement les dénominations de Skimmia 

 Laureola Zucc. ou de Limonia Laureola De. L'opinion qui consiste à 

 regarder le Skimmia du Japon et de la Chine (Skimmia japonica) comme 

 identique avec la plante de l'Himalaya, a été jetée en avant en Angleterre 

 (M. Harrison aurait pu dire ce que chacun sait, à savoir que celte opinion 

 a été soutenue par M. Lindley). Mais, il n'y a pas au monde deux plantes 

 plus dissemblables, dit M. Harrison, que celles confondues ainsi par une 

 identité hypothétique. MM. Planchon et Decaisne, en 1831, doutaient 

 déjà de la validité des caractères d'identité et établissaient sur des obser- 

 vations directes que la graine du Skimmia japonica ne possède pas d'al- 

 bumen, tandis que celle du Skimmia Laureola de l'Himalaya est pourvue 

 d'un albumen blanc équivalent en volume à celui de l'embryon, lequel est 

 vert. Comme plantes horticoles, la différence saute aux yeux, bien que 

 les tiges et les feuilles se ressemblent. La plante de l'Himalaya a été placée 

 en pleine terre, en Angleterre, il y a des années, et c'est à peine si elle 

 a montré des fleurs ; nulle part elle n'a donné des fruits. La beauté de la 

 plante chinoise (disent 31M. Standish et Noble) ne consiste pas seulement 

 dans sa nature d'arbrisseau toujours vert, mais encore dans l'abondance 

 de ses fleurs et la profusion de ses fruits. Elle imite sous ces rapports le 

 houx. Nos plantes, ajoutent-ils, fleurissent à deux pouces de hauteur cl 



