— 151 — 



VObeliscaria cohimnaris. De Candolle le pense aussi, el le place après la 

 description de celle espèce. 



5" OheUscaria cohimnaris, DC. Celle déduction devait suivre natu- 

 rellement du moment que Tidentilé avec la section des Ralibida était 

 admise; mais alors pourquoi en faire un Lepachys de Rafinesque aux 

 ligules étroites, tandis que ces ligules sont fort larges sur la plante en 

 question. Le LepacJtys pinnata, la seule espèce connue de cette première 

 section du genre Obeliscaria, a des ligules entièrement jaunes, pendantes 

 et longues d'un pouce et plus. C'est une espèce de la flore de la Caroline, 

 de la Géorgie et de Tlllinois. Si Tespèce est au contraire VObeliscaria 

 (monodonta) pnJcherrima, elle appartient au Mexique, au Texas, près de 

 San-Fernando de Bejar, aux bords du golfe du Saint-Esprit, au lac de 

 Saint-Nicolas où Bcrlandier la trouva. Ces flores sont bien diverses. 



4" Le Lepachys cohimnaris figuré par 3L Decaisne, est nommé comme 

 variété : pulcherrima, et comme telle variété « on rapporte particulière- 

 ment, dit Tauteur, à notre variété le Lepachys pulcherrima, les Riidbec- 

 kia et Obeliscaria Tagètes, de James (expédition dans les montagnes 

 rocheuses), et de De Candolle, qui a placé cette espèce dans les mal-con- 

 nues. D'ailleurs, si V Obeliscaria Tagètes existe, c'est une toute autre 

 plante : elle serait de la hauteur d'un pied, multicaule, ayant le port de 

 la maroute ou camomille puante. Anthémis cotida, poilue, très-rameuse, 

 feuilles radicales presque entières, spathulées, linéaires ou pinnatifides , 

 les caulinaires pinnatifides par interruption, lobes le plus souvent 

 linéaires, pédoncules très-courts oligocéphales , ligules recourbées. Évi- 

 demment cela ne peut pas être un synonyme mais une confusion d'espèces. 



Nous ignorons où se trouve décrit le Lepachys pulcherrima, et M. De- 

 caisne ne nous le dit pas. Nous le prendrons volontiers pour identique 

 avec VObeliscaria pulcherrima, DC, pourvu que ce soit un Monodonta, 

 nom malheureux parce que si l'akène est unidentée au sommet, la cause 

 en réside peut-être dans ce que De Candolle n'a eu h sa disposition, 

 comme il le dit, que des individus séchés dans l'herbier. M. Decaisne 

 qui décrit sa plante comme pourvue d'un sommet à deux petites soies 

 et qui a pu observer le vivant, n'avait-il pas des individus plus complets 

 que ceux de l'herbier de Genève? De part et d'autre, on cite le Texas 

 comme patrie, et si l'on y ajoute le haut Missouri pour le Lepachys pul- 

 cherrima, cela se conçoit du moment que V Obeliscaria Tagètes qui existe, 

 dit-on, dans les montagnes rocheuses dont la chaîne borde à l'ouest le 

 Missouri lui-même, a été donné comme identique avec ce même Lepachys. 



Quoiqu'il en soit, voici comment M. Decaisne décrit la structure et la 

 culture de sa variété : u C'est dans la grande vallée du haut Missouri, 

 ainsi qu'au centre des vastes plaines du Texas, que cette plante a été 

 découverte. Elle forme dans nos cultures une touffe assez épaisse, com- 

 parable à celles que produisent certains Coreopsis ou Riidbeckia, avec les- 

 quels les LepacJiys présentent la plus grande analogie. Ses tiges atteignent 



