Sous plusieurs points de vue, nous trouvons aussi des analogies qui 



rapprochent le Darlîngtonia californka du genre Monotropa et par 

 conséquent de la famille des Monotropacées à laquelle on avait pensé 

 déjà antérieurement. Vffeltamphora ressemble, quant aux hampes mul- 

 liflores, aux Pyrola. Les singulières urnes des Sarracéniacées montrent 

 cependant une énorme différence entre les familles ainsi comparées les 

 unes aux autres , mais il faut se rappeler que les caractères tirés des 

 conditions anormales d'un seul organe n"ont pas une grande importance 

 dans la détermination des affinités. Pour conclure, je voudrais faire 

 remarquer que si j'offre ici quelques considérations additionnelles qui 

 renforcent les vues de M. Planchon. je ne voudrais non plus être consi- 

 déré comme ayant adopté ces vues. Quand nous obtiendrons le fruit du 

 Darlingtonia , peut-être nous donnera-t-il de meilleures connaissances 

 sur la place que cette famille doit occuper dans la méthode naturelle. 



NOTE SUR LA FAMILLE DES SARRACÉNIACÉES, 

 Par m. Alphonse De Caxdolle. 



Un genre nouveau de Sarracéniacées < a été découvert en Californie 

 et M. Torrey, ne considérant pas les genres nommés en l'honneur de 

 M. Darlington comme admis dans la science, propose de l'appeler Dar- 

 lingtonia. Les feuilles sont transformées en urne, comme dans les Sarra- 

 cenia, mais l'opercule e>t profondément divisé en deux lobes. Les carac- 

 tères principaux, d'après >l. Torrey sont d'avoir des étamines moins 

 nombreuses que les Sarracenia, et surtout de présenter cinq stigmates de 

 forme ordinaire, oblongue ou linéaire, à la place du disque recourbé sur 

 les bords, qui est si remarquable dans le genre primitif de la famille. 

 Sous ce dernier point de vue, les trois genres sont bien distincts; le 

 Sarracenia ayant un disque foliacé extraordinaire eu forme de parapluie, 

 le Darlingtonia cinq stigmates et l'Heliamphora un style tronqué , sans 

 lobes stigmatiques. 



La figure publiée par M. Torrey indique un autre caractère dont il ne 

 parle pas et qui serait bien remarquable, s'il est réel, c'est-à-dire si le 

 peintre n'a pas fait erreur. Les cinq loges de l'ovaire sont représentées 

 comme alternes avec les sépales; or, dans le Sarracenia purpurea que j'ai 

 eu l'occasion d'observer vivant, les cinq loges sont opposées aux sépales. 

 Le dessinateur employé par M. Torrey est le même que celui auquel nous 

 devons les excellentes planches du Gênera of United states de M. Asa 

 Gray, et dans ce dernier ou^Tage M. Sprague a bien représenté les loges 

 du Sarracenia opposées aux sépales (voir vol. I, p. 45) comme elles le sont 

 effectivement. Se serai t~il trompé dans la planche du mémoire de 

 M. Torrey? J'en doute, vu son exactitude ordinaire. D'un autre côté, il est 

 difficile de croire à des symétries contraires dans des genres aussi voisins. 



