— 232 — 



brand à roccasion de la greffe des pommes de terre (Belg. hoH., 

 1868, p. 311). 



L exposé historique qui précède montre que tous les savants qui 

 ont vu le Cytisus Adami à son origine s accordent à le considérer 

 comme un véritable hybride. M. Camuzet la examiné des pieds à la 

 té te et il certifie que larbuste tout entier était hybride. C'est donc 

 une hypothèse non-seulement gratuite mais tout-à-fait en contradic- 

 tion avec Tobservation, de prétendre que cet hybride serait né par 

 le greffage d'un C. 'pur^ureus sur un C. Ldburmm. 



Presque tous les auteurs s'accordent à considérer le Cytise-Adam 

 comme un véritable hybride du Cytisus Laburnmi par le Cytisus 

 purpureus; on peut invoquer notamment l'opinion de M. E. A. Car- 

 rière(l), B. Verlot(2), Ch. Naudin(3), Pépin (4), Herincq(5), Decaisne(6) 

 et la plupart des pépiniéristes. 



Selon quelques auteurs la mère du Cytisus Adami serait le Cytisus 

 alpinus Mill. qui diffère du C. Labumum par des feuilles et des 

 fruits glabres et une stature un peu moins élancée. Mais, malgré 

 l'autorité du Prodrome, beaucoup de botanistes considèrent ce C. al- 

 pinus comme une forme du Labumum, une simple variété, et nous 

 nous rangeons à leur avis, en reconnaissant toutefois que les rameaux 

 de \ Adami qui donnent les fleurs jaunes ont tous les caractères du 

 C. alpinus. On peut donc dans la nomenclature scientifique des 

 hybrides, donner à celui qui nous occupe, indifféremment les noms de 

 Cytisus purpureo-Lalurnum ou Cytisus purpureo-alpinus . 



On sait que les botanistes entendent par hybride, une plante issue 

 du croisement de deux espèces différentes. Ce n'est pas la même 

 chose qu'un métis, lequel provient de l'union de deux variétés de la 

 même espèce. 



Dans le fait qui nous occupe il s'agit d'un véritable hybride, et le 

 nombre en est fort restreint, car c'est par hypothèse, par ignorance, ou 



(1) Consid. gén. sur l'espèce, p. 56. 



(2) Production et fixation des variétés, p. 14. 



(3) Nouv. recherch. sur l'hybrid. chez les végétaux, Nouv. arck. du Muséum, 

 t. I, eiBelg. hort., 1868, p. 174. 



(4) Ann. de la Soc. d'hort. de Paris ^ 1852, p. 95. 



(5) Le nouveau jardinier, p. 796. 



(6) Manuel de l'amateur des jardins, III, p. 44. 



