— 227 — 



último, gran parte de los fenómenos que entraña es con- 

 jetural é hipotética. — Indicadas estas ideas, tratemos de 

 aplicarlas al caso que discutimos. 



Estando encharcado un terreno, ¿ es posible que las raí- 

 ces de una planta por naturaleza no acuática puedan ab- 

 sorber todos los cuerpos de que han menester en medio de 

 un líquido ? ¿ Sería entonces admisible por fuerza la previa 

 disolución inmediata y directa de las materias que han de 

 ser absorbidas ? La experiencia enseña que, si bien cierta hu- 

 medad es requisito esencial para que se realice la absorción, 

 no está ménos comprobado por ella que ni esa función se 

 desempeña de un modo normal en el seno de un líquido, 

 tratándose, lo volvemos á repetir, de una planta no acuá- 

 tica , ni éste es capaz de disolver en esas circunstancias 

 todos los cuerpos, ni aquellos que hace cambiar de es- 

 tado, lo realiza en las dosis convenientes para que en 

 un tiempo dado se lleve á cabo la absorción de la necesa 

 ria cantidad de todas y de cada una de las sustancias in- 

 dispensables al ejercicio de las funciones. — Para apreciar la 

 trascendencia de estos hechos, conviene no olvidar la espe- 

 cialidad de los actos vitales, y el tiempo bien limitado en 

 que deben quedar efectuados. — El análisis de las aguas 

 recogidas en los tubos dispuestos para el drenage, de- 

 muestran cuanto acabamos de manifestar. Por otra parte, 

 á ser cierta esa disolución previa, la continua renovación 

 de las aguas en los arrozales, dado que permitiese que se 

 realizase el fenómeno, concluiria rápidamente por lavar 

 y arrastrar á lo lejos todas las materias susceptibles de 

 ser utilizadas. — De estos hechos y raciocinios se infiere 

 que los cuerpos nutritivos deben encontrarse en otra for- 



