- 3^8 - 



á su favor no presenta pruebas experimentales. — En efec- 

 to , cuando vemos granos de trigo de dos cosechas en un 

 país en el cual no se cultiva el trigo ; cuando en esas dos 

 cosechas no ha mostrado la vegetación signo alguno de 

 herrumbre; si a la tercera vez de sembrado se declara el 

 uredo, ¿aceptaremos acaso la explicación de que la semilla 

 guardó el esporo durante dos generaciones sin hacerle en- 

 gendrar el hongo? ¿Podremos con argumentos panspérmi- 

 cos asegurar que el aire nos trajo el germen? 



Un punto que importaría mucho resolver sería deter- 

 minar si existe identidad absoluta y necesaria entre todas 

 las herrumbres que se observan en las distintas variedades 

 de trigo , en cada uno de sus períodos de vegetación , en 

 los distintos suelos , países , climas , etc. Si se notase al- 

 guna variación, no hay duda de que este descubrimiento 

 suministraría una prueba bien poderosa a los que sostie- 

 nen la generación espontánea. — Por otra parte , sin admi- 

 tir generación espontánea , sin aceptar tampoco que el 

 trigo traiga en su organismo el germen de la herrumbre, ó 

 lo reciba por la atmósfera de apartadas regiones , es posi- 

 ble explicar su presencia y desarrollo por la propagación 

 por contagio. En efecto, la yerba de Don Carlos y otras 

 gramíneas están expuestas á padecer comunmente esas en- 

 fermedades. — Es posible que de semejantes plantas se ori- 

 ginen los gérmenes de la enfermedad. 



Excluida de la discusión la hipótesis de que el uredo, 

 rubigo-vera ó herrumbre sea la consecuencia de una en- 

 fermedad anterior, que le prepare las circunstancias que su 

 desarrollo reclama, eliminada aún la conjetura acerca del 

 origen espontáneo de ese hongo, el cual determine ó su- 



