— 332 — 



Afirma Gasparin (pág. 663) que la . enfermedad no se 

 presenta en los trigos regados. Nosotros la hemos obser- 

 vado en plantas regadas por aspersión frecuentemente.. 

 Algunos agricultores sostienen que la argeña aparece con 

 más frecuencia y en mayor cantidad en los campos claros 

 que en aquellos que se han sembrado espesos {Cours d'agri- 

 culture, t. xiii, pág. 300). La experiencia nos ha enseña- 

 do lo contrario ; tanto unos como otros son atacados, y si 

 alguna diferencia se nota, es en los campos muy espesos, 

 que por lo común padecen más. 



Los campos atacados de una manera considerable de her- 

 rumbre en un año, pueden presentar la misma enfermedad 

 en los siguientes (Desvaux, pág. 410; Magne, t. n, pági- 

 na 239; Bosc, t. xni, pág. 299), así como aquellos que son 

 abonados con estiércoles, en los cuales entren pajas atabaca- 

 das. La mayor parte de los autores convienen en estos he- 

 chos, y los explican admitiendo la introducción en la planta 

 del germen contenido en el terreno. Sin recurrir á semejan- 

 te hipótesis, quizás nospodriamos dar mejor cuenta de los 

 fenómenos, aceptando que en igualdad de circunstancias 

 se reproducen los mismos accidentes. Quizás sea cierto que 

 abandonando por algún tiempo el cultivo del trigo, más 

 tarde no se muestre en aquella localidad la roya ; pero en- 

 tonces probablemente pueden modificarse algún tanto los 

 requisitos de aquel lugar. 



Muchos autores hacen provenir la herrumbre de la ac- 

 ción de las nieblas, copiosos rocíos, humedad en el suelo, 

 lugares sombreados, etc. (Gasp., pág. 662; Cours d'agri- 

 culture , t. xv, pág. 558; t. xiii, pág. 298). Otros ima- 

 ginan que aparece después de las grandes sequías. (Des- 



