naauwkeurig beschreven geworde», dat men onzeker 

 blijft van welke derzelven eigenlijk gesproken v^^ordt; de be- 

 schrijvingen in de verhandeling van den Heer nozeman , 

 zijn van dien kant ook niet van alle onduidelijkheid vrij 

 te spreken. 



Ik voor mij meen dait de Slootpaardestaart of klein 

 Heermoes bij dien schrijver dezelfde plant is, v^aarvan 

 ik thans spreek , en dat de Rivier-jpaardestaart of Bree- 

 keheen bij hem , de jpijpachtige Paardestaart , het Pijjp^ 

 kruid of Rijt ^ [Equisetum limosum ^ L.) zal zijn i^). 



Aan Equisetum arvense, Equisetum palustre en Equi- 

 setum limosum van linnaeus, worden door nozeman den- 

 zelfden aard en eenerlei eigenschappen toegeschreven , ook 

 ten opzigte van het nadeel dat zij aan het land en aan 

 het vee kunnen toebrengen , zoo evenwel dat van iede- 

 re soort daarenboven nog deze of gene bijzondere eigen- 

 schappen vermeld worden. Onder de schadelijkste behoo- 

 ren de beide soorten die ik thans voorgesteld heb , wat 

 ik van den akker Paardestaart zeide , zal men bijna 

 ganschelijk op den hermoes Paardestaart kunnen toepas- 

 sen. En hetgeen op de volgende aangehaalde plaatsen 

 gelezen Avordt, zal even als dat der bij N^. XIX ver- 

 melde, grootendeels voor beide gelden (f). 



Voor eene ingezonden verhandeling met de teekening 

 van eene landrot om het Heermoes uit het land te 

 verdrijven, werd onlangs aari eenen landman, hendrik 

 JONK genaamd, door de Nederl. Huish. Maatschappij de 

 zilveren medaille toegekend. 



(*) Zie Verhand, der Maatsch. te Amst. D. lï. S^e St. p. 17, 

 en VAN HALL, Flora Belgii Sept. Vol. U. P. I. p. 8. 



It) ^ova acta Physic<Mnedica , T. XIV. P; II. p. 781. Lodbon, 

 p. .890. Sghwep.z, Anleit. B. I, p. 304. Begkmann , Grundsatze, 

 p. 238. 



6 



