- 82 — 



La détermination de ce coefficient peut donc servir à classer les diffé- 

 rents matériaux d'après leur résistance h l'action des différents outils; 

 M. Coquilliat a étudié ainsi comparativement les résistances du fer 

 forgé, de la pierre calcaire, du gros et enfin des différents bois, en 

 employant comme outils, pour les méiaux et la pierre, deux espèces 

 de forets (foret à langue de carpe et foret à conducteurs), et pour le 

 bois une gouge, une mèche anglaise et une scie. 



Pour pouvoir étudier Taction de cette dernière, M. Coquilhat avait 

 confectionné une scie cylindrique, en enroulant une lame de scie très- 

 flexible et l'engageant dans une rainure circulaire pratiquée dans la 

 tète d'un plateau en bois monté sur le charriot du tour, de façOii à 

 laisser déborder les dents de la scie de un centimètre environ; une 

 tige centrale s'engageant dans un trou pratiqué à l'avance servait à 

 guider la marche de l'outil, et l'on dégageait fréquemment au ciseau 

 le bois attaqué, pour livrer passage au plateau. 



Malgré les précautions prises, cet outil n'a donné que, des résultats 

 assez incertains, parce qu'il a été impossible de donner à la scie une 

 forme exactement cylindrique; mais cette disposition fait concevoir 

 comment on pourrait, d'une façon analogue, étudier l'action des outils 

 qui ne travaillent pas habituellement par rotation, corïime par exemple 

 les lames de rabot. 



Dans l'étude des propriétés des bois, le procédé de M. Coquilhat 

 permet aussi, jusqu'à un certain point, d'étudier l'influence de la direc- 

 tion des fibres par rapport à celle de Faction de l'outil, car on peut, 

 par exemple, disposer les fibres de la pièce de bois parallèlement à 

 l'axe du tour ou perpendiculairement à cet axe et faire travailler ainsi 

 l'outil dans une direction normale ou dans une direction tangentielle à 

 ces fibres. On peut aussi les placer obliquement; mais par suite du 

 mouvement de rotation, il n'est pas possible, dans le travail de l'ou- 

 til tangentiellement aux fibres, de séparer l'étude de l'action parallèle 

 à la direction des fibres de celle de l'action normale à cette même 

 direction. 



Nous reproduisons ici, à titre de renseignements, les valeurs que 

 M. Coquilhat a trouvées pour différents bois et différents outils pour 

 le coefficient R, en y ajoutant comme comparaison les valeurs corres- 

 pondantes trouvées pour les métaux et les pierres. Ces valeurs sup- 

 posent que l'on a adopté pour unité de poids le kilogramme, et pour 

 unité de longueur le millimètre ; nous y avons ajouté l'indication de la 



