— 138 — 



dosa ou acacia de Nouvelle-Calédonie {rf* 81 et 112), qui ne sont pas 

 très-lourds, pourront le remplacer avec avantage. 



Enfin, pour la confection des mâts, où il faut, avant tout, des bois 

 légers et liants, on devra choisir les bois présentant une forte résis- 

 tance de rupture par torsion rapportée à l'unité de masse, et une 

 forte résistance vive de rupture. Les sapins rouge et blanc, parmi les 

 bois d'Europe, sont dans ce cas, et parmi les bois de Nouvelle-Calé- ^ 

 donieon pourra prendre V Araucaria Cookii ou pin colonnaire (n^ 6), 

 à la condition de prendre la partie inférieure de l'arbre, ou encore le 

 Dammara lanceolata ou kaori (n° 7). Enfin on pourra employer aussi 

 au même usage le Podocarpus excelsus ou faux kaori de Nouvelle- 

 Zélande (n° 10), à en juger du moins par les résultats trouvés pour les 

 échantillons éprouvés; ces résultats, en désaccord avec les indications 

 données sur ce bois, dans la première partie de ce travail (voir la note 

 du § 8, chapitre I), feraient d'ailleurs supposer que les échantillons 

 essayés, tout aumoinspour les épreuves de torsion, n'appartiendraient 

 pas, comme on l'a admis, à l'essence désignée sous le nom de Podo- 

 carpus, mais seraient en réalité des barreaux de véritable bois de 

 kaori {Bammara australis), ce qui, du reste, n'a rien d'impossible, 

 attendu que la distinction entre ces deux bois ne peut guère s'effec- 

 tuer qu'avant le débit, et que les échantillons éprouvés provenaient de 

 planches achetées à Nouméa. 



Nous ne relèverons pas plus longuement les diverses conséquences 

 qui peuvent être ainsi déduites de l'examen dii tableau qui suit, au 

 sujet de l'emploi plus ou moins judicieux que l'on peut faire- des bois 

 usuels; nous ne donnerons pas davantage le rapprochement des bois ^ 

 de la Nouvelle-Calédonie et des bois de France, auxquels ils peuvent 

 être substitués pour un emploi déterminé, c'est là un travail qu'il sera 

 facile à chacun d'effectuer à l'aide des données du tableau. On remar- 

 quera toutefois que l'on ne trouve pas deux essences de bois différentes, . 

 présentant identiquement un même classement pour toutes leurs con- 

 stantes spécifiques ; il n'existe donc pas deux espèces de bois distinctes 

 qui puissent rigoureusement se substituer l'une à l'autre dans toutes 

 leurs applications ; on ne pourra trouver des bois susceptibles de se 

 remplacer mutuellement que si l'on envisage seulement un nombre 

 restreint d'emplois déterminés, sans même d'ailleurs faire entrer en 

 compte l'aptitude de ces bois à recevoir le travail des outils et leur 



