148 Bemerkungen zu Fabr. Syst. Eleuth. 



S. 23- N. 4. Scaraheus Momus — In den Artkennzeichen lese 

 man elytris Jaeuibus statt brevibus, 



S. 27. N. 4. (Mag. S. 312.) Otiitis Clinias. — Der O. Lo^ 

 fhusi%t ohne iJweifel nur Abändrung davon, vgl. Magaz. 

 II. 198. 4. Eine sehr verschiedne Art aber ist Scarahaeus 

 Moeris Pallas, den Herr Etatsrath und Ritter Böber uns 

 mitzutheilen die Güte gehabt hat. Man lösche daher das 

 Citat aus Pallas weg. Die Männchen dieses Käfers, von 

 dem Pallas nur das Weibchen beschrieben und abgebil- 

 det hat, haben sonderbar gekrümmte Vorderschienen, wie 

 eine Kurbel. Der ganze Käfer ist kohlenschwarz, unge- 

 * flekkt, und die Oberfläche des Halsschilds hat keine ge- 

 schlängelte flache Vertiefungen und erhabne Punkte, wie 

 Clinias, sonder» ist äufserst fein chagrinirt. Olivier's un- 

 zulängliche Beschreibung macht es ungewiss, welche der 

 beiden Arten, Pallas Moeris oder Rossi's Scar. irroratus 

 er vor sich gehabt habe, man darf daher Scar. Moeris 

 Oliv. Ins. 3. 136. 163. tab. 21. fig. 193. nur fragweise anfüh- 

 ren, wenn man nicht, wie in der Uebersetz. Entom. i. 246. 

 i53, annehmen will, dass er den Clinias beschreibe, da er 

 Toskana und Bosc's Sammlung anführt, und die tata- 

 rischen Steppen vielleicht nur in der Meinung von 

 der Einerleiheit des Russischen Käfers hergesetzt hat. 



S. 18« N. 8. Oniiis ^asiiis. — Man streiche das Citat aus 

 Olivier weg; Olivier beschreibt eine dem Mimas ähnlich^ 

 Copris, die wir aus Brasilien bekommen haben, und auf 

 die Fabricius Beschreibung nicht passt. 



