Wiener Verzcichniss: Papilio. 29 



dem Namen ?. Pijrrha ab. Auf diesen Esperischcn 

 P. Manto, welcher in der That keine Augen sondern 

 nur Punkte in den Flügeln hat, lassen sich SchifFcrmüI- 

 Icrs und Fabricius Charactere des P. Fyrrha recht gut 

 anwenden , und es ist daher wohl sicher, dass Hiibner 

 der ächten P. Pyrrha der Verfasser unter dieser Be- 

 nennung abgebildet habe. Dieses als richtig angenom- 

 men, wird es nothwendig» folgende Citate des Her. als 

 das der Ar a chne Fabr. so wie auch, das der Prono 'c 

 Borkh. Esp. u. Herbst's bei der Pijrrha zu löschen, 

 an der Stelle derselben aber das von Esp. P. MantozM 

 setzen, und endlich die bei PronoÜ Fabr. und Borkh, 

 angehängten Fragezeichen zu tilgen, 



Esper's P. P r onoü ~ ?. Araehne Hüb. erhalt man 

 unter dem Namen Pyrrha aus Wien, diese Bestim- 

 mung mufs aber unrecht sein, weil die von Fabricius 

 angegebene Grösse eben so wenig, wie die kurzen von 

 ihm und den Verfassern angeführten Charactere der 

 Pyrrha, auf Espers Pronoii, welche vielleicht den 

 Verfassern unbekannt war, passen* Dass Hiibner*sy^raf Ä- 

 ne mit Esper's Pronoe- vereinigt werden müsse leidet 

 keinen Zweifel, ob aber auch Fabricius Arachne mit 

 dem Esperschen Falter zu verbinden ist, mochte be- 

 denklich sein. Fabricius legt seinem P. Arachne nur 

 zwei Augen in den Vorderflügeln bei, alle meine Ex- 

 emplare des ?. Pr ono e Es^. zeigen deren aber drei 

 und das Weibchen fuhrt überdiefs noch einen schwar- 

 zen Punkt zwischen dem zweiten und dritten Auge. 

 Auch beschreibt Fabricius die Augen der Hinterllügejt 



