50 Wiener Verzeichniss: Papilio. 



Cleo Hüb. und Pronoe Esp. diifchau^ tiicht, wie 

 hier in Frage gebracht ist, Abarten von einander sind, 

 sondern sehr standhaft und bestirunit verschiedne Ar- 

 ten. Das letzte Resultat wäre denn, dass, so lange 

 SchifFermüller es nicht , in Verbiiidung ^des Textes des 

 W. V., anders entscheidet, die Synonymen fdlgender- 

 gestalt aussehliefsend verbessert werden müssen: 



I) Pyrrka W. V. 



Pronoe Esp. Borkli. Herb. 

 Arachne Hüb, 



(Fab. hat sie gar nicht.) 



a) Manto W. V. 



Manto Esp. Borkh, Herb. 



Pyrrha Fab. Hüb. 



(Was Manto Fab. sei, ist. bis jetzt nicht aus* 

 zumachen gewesen.) 



N. 21 et 52. Pap. jlcyone und Hermione, 



Die Gründe, welche theils die Verfasser, thcils Schnei- 

 derin seinem Magazine für die Art- Verschiedenheit dieser 

 beiden Falter angeführt haben, sind so bündig, dassBork- 

 hausen's Gegengriinde im Rkeinischen Magazine sie kei- 

 neswegs entkräften. Ich möchte beinahe glauben, dass 

 diejenigen, welche di^ Art- Eineileiheit beider Falter be- 

 haupten, kein Original der Hermione zu sehen Gele- 

 genheit hatten j und nur grofse Exemplare der Alcyons 

 für selbige hielten, welche d^-nn auch wirklich nicht sel- 

 ten dafür atisgegeben worden sind. Ein Unterscheidungs- 

 'merkmahl des P. Hermione hätte Herr Schneider, wel- 

 scher die übrigen so sorgfältig bemerkt k^t noch hiuzufü- 



