Wiener Verzeichniss : Papilib*' 45 



Ich aiehe recht gern den ¥. y alesina, icn tibrigcns 

 nicht ich, sondern Esper als Arf aufgestellt hake, wie- 

 der ein und vereinige ikn mk'?. Pafhia. Dieses 2U 

 thun war 4ch schon früher geneigt, wie -auch /w/j /t- 

 cite aus meiner ßesphi;eibung in Herbst'i Natursystenie 

 hervorgeht^. v ? « ; • 



N. 5 und 5. Pap. Adippe uj^d Kiohe.,^ , . ^ ^ 



. Hätte ein anderer als Gr. v. HofFm. , die Vereinigung 

 dQv AJjpfe der Verfasser, welche auch die meinige 

 ist, mit ihrer Niobe und der aller übrigen Entomolo- 

 gen vergcsc Silagen, so würde ich geschwiegen und ge- 

 glaubt haben, er müsse die eine oder die andere Art 

 wohl nicht kennen; dieses kann aber nicht angenom- 

 men werden. Er stützt seinen Vorschlag zu Vereini- 

 gung dieser beiden Arten auf Abändrungsfolgen, mit 

 deutlichen Uebcrgangen der einen zur andern. So seh^ 

 ich auch auf die Genauigkeit des Hrrn. G^^ ^^ , beo- 

 bachten, und auf dessen Scharfblikk bauen, zu können, 

 mich für berechtiget halte, so kann ich mich doch des 

 'Gedankens nicht erwähren, dass hier eine Täuschung, 

 durch das zu feste Anhängen an eine vorgefasste Mei- 

 nung veranlasst, statt haben müsse. Ich muss dieses an- 

 nehmen, denn unter der sehr grofsen Anzahl von Va- 

 rietäten beider Arten, welche ich vor mir habe, ist 

 auch nicht ein Stükk, welches mich in Zweifel Hesse, 

 ob ich es zur Adippe oder zur Niohe rechnen soll. 

 Ich finde eine scharfe Gränze zwischen beiden Arten 

 gezogen > und die Stükke der beiden ArCeu, weiche die- 



