44- Wiener Verzeichniss,: Papilio* 



scr am nächsten stehen, jsehen sich imuier noch tveit 

 weniger ahnUch , als sie den Stiikken, weiche am obern 

 Eiyde Jejler rdieser Arten ^tehn,, ähnjich sehn. 



Wie will nun endlich der Hr. Gr. den Untarschied zwi- 

 schen den ^supch des"?, yldippe und des P. Niobe, 

 (welchen schon die Verfasser pag. 177. in der Note bei 

 Niobe anführen.) wie die so verschiedenen Abbildungen 

 der Raupen beider Arten, welche Hühner itzt lieferte, 

 deuten? " 



Zu den bereits von mir angeführten Karakteren, deren 

 angebliches Schwanken ich nicht einräume, rechne man 

 aychi noch den, dass Kopf und Rükken beim P. Jdijjpe 

 weit plumper als bei P. Niobe gebaut sind. Endlich sind 

 die Merkmale des Geschlechtsunterschiedes an beiden Fal- 

 tern sehr verschieden, ich habe sie bei P. Niobe pag. 71. 

 ganz genau angegeben, und bis itzt sah ich noch kein 

 Weibchen des P. Adippe mit einer blafs geflekkten Spitze 

 der Vorderfliigel, wie man sie bei allen Abarten der weib» 

 liclVeii N'ibb'e stets findet. *) 



Es.lileibt mir nur noch übrige einigen andern Einwür- 

 würfeu des Hrn. Grafen zu begegnen, 



. S. 66.:'!. 5. nmss allerdings fig. 6. statt flg» 7 — 8. der tab. 

 zSl. gelesen werden, dies ist auch eine von den Sünden, 

 die nicht auf meine Rechnung kommen. 



Der Hr. Gr. wirft mir vor, dass ich pag. 56. et seq. ir- 

 cig von P. Cydippe gesprochen habe, dies gebe ich nicht 

 iu. Ein Schriftsteller muss mit gewissenhafter Genauig- 

 keit citirei!', iind dies- that ich , da in der Fauna Cydippe 



