f 4 Wiener Verzeichniss : Papilio, 



nen wir weder annehmen noch widerlegen. Nur be- 

 merken wir, dass uns nie eine Cinxia mit solcher 

 Tiipfelrcihe vorgekommen ist, und wir keine ähnliche 

 Art mit solchen Tüpfeln kennen, die der Ar duinna 

 näher käme als Delia. Vielleicht ist Ard'. denn doch 

 eine eigne Mittelart, wie es Cinxia «wischen Ma- 

 iurna und Artemis ist, H. 



K. 6—7. Pap, Artemis. 



Dass dieser Falter Espers Motturna, Borkhausens und 

 raeine Lye sei wird jetzt nicht mehr bezweifelt, ein neuer 

 Grund, um die Maiurna der Verfasser nicht für die Lye 

 halten zu können. Fabricius Beschreibung ist sehr flüch- 

 tig hingeworfen, so nennt er die vier gelben Flekke an 

 der Wurzel der Hinterfliigel auf der untern Fläche eine 



.*^fascia flava extror sum bifida!^*' Schrank Brief, 

 liber d. Donaumoor S. 144. beschreibt den P. Artemis, 

 den er von SchifFermüllern selbst hatte, £0 genan, dass die 

 Vereinigung desselben mit P. Lye Borkh. nothwendig 



, wird. — Die dritte Figur der CCLXXI. Tafel des Na- 

 tursystems gehört hierher, vergl. oben bei Pap. JEuphro^ 

 syne N. 7. 



N. 7. P(^p. Cinx i a. 



Der Hr. Graf wirft die Frage auf, warum bei diesem 

 Falter das Linneische System und die Fauna nicht ange- 

 führt sind? Die Gründe, welche dazumal mich zur Weg- 

 lassung dieser Synonymen und des des Scopoli's veranlafs- 

 ten, sind ja umständlich pag. Z05. und 206. des Natursy- 

 stems angegeben, daher eine Wiederholung überflüssig 

 sein würde« Jch kann aber jetzt nicht ander-s als mich 



