66 Wiener Verzcichniss: tapiiio. 



angezogen, da doch alle übrigen Umstände vollkoranieii 

 berechtigen, die Worte: ^'alis caudati s für einen 

 Drukkfehlcr zu erklären? 



N. 17. Pa^. Amynf as. 



Ich bin mit Borkhausen von der Art - Verschiedenheit 

 der Falter Tiresias und Amyntas vollkommen über* 

 zeugt. Beide sind hier einheimisch und nicht selten, flie- 

 gen aber nicht an gleichen Orten. Die Entdekkung der 

 Raupen beider Arten muss das nähere Licht über diesen 

 Gegenstand verbreiten. *) 



*) Wir wollen nicht laugnen, dass ein gewisser klerne« 

 rer dem Amyntas ähnlicher Falter, Tiresias 

 Hüb., eine verschiedne Art sein könne. Nur wun- 

 dert uns, dass wir noch zwei Arten besitzen, die wie« 

 der von beiden "abweichen. Die Eine, aus Russland, 

 ist so grofs wie Amyntas, hat aber im Afterwinkel 

 nur Einen rothgelben Flekk. Die andre hat in Gröfse 

 und Gestalt mit. Tiresias Hüb. die gröfseste Aehn- 

 lichkeit, aber allerdings zwei rothgelbe Afterwinkel- 

 flekke, wie Amyntas, nur statt, dass sie bei die- 

 sem grofs sind und dicht auf decn darunter stehenden 

 schwarzen Punkte aufsitzen, sind sie weit kleiner, 

 und von diesem Punkte durch einen weifslichen Raum 

 getrennt. »Aendern Amyntas und Tiresias so ab, 

 dder sind die unsrigen wieder andre Arten? H, 



Fam. O. N. 4. Pap. Pruni. 



Geoffroy's Citat ist so gar leicht nicht unterzubringen, 

 offenbar hat er aber die nämliche Art beschrieben deren 



