70 Beinerkungen zu Fabr. Syst. Eleuth. II. 



iierlei mit J\I. Candida n.|i8, die gröfser und brViUiilich 

 vorkommt, und bei der der weifte FIckkcn unfern der 

 Fliigeldekkenspitze jedesmal vorhanden ist. 



2. M. alba — Scarah. holoUucus Pall. I. c. fig. A. 21. 

 M. holokiua Herbst. Käf. 3. tab. 22. fig. 3. 



4. M. rorida — M. Ccmmersonii Oliv. Ins. 5; 11. 3. tab. 4. 

 fig. 40. a. b. ? vgl. Uebers. 2. 29. 3. 



6. -AI. vulgaris — Herbst. Käf. 3. 4(5. 5. tab. 22. fig. 5. 7. 

 tab. 23. fig. 2. die schwarze Abandrung; diese letzte Ab- 

 bildung ist im Texte von Herbst S. 54 fälschlich auf 

 Herschels Beschreibung bezogen , die aber M. Hip^-wcas- 

 iani bezeichnet. Falsch ist es, dass die Ab'ändrung mit 

 rothero Halsschilde mit der andern von Jahr zu Jahr 

 abjXvechsle, denn noch in diesem Frühjahre 1804 habe 

 ich beide Abandrungen beisammen gehabt. Degeer be- 

 hauptet, die Ab'ändrung mit rothcm Halsschilde komme 

 btets von den Käfern , die sich in einem harten felsigen 

 Boden, die mit schwarzen von denen, die sich in 

 schwarzem fettem Erdreiche entwikkelten. Ob diefs ge- 

 gründet sei, weifs ich nicht. Die rothhahigen sind die 

 seltneren. 



7. M. Hippocasiani. — Das Citat aus Olivier streiche man 

 weg , eine Melolontha dieses Namens kommt bei Olivi- 

 er gar nicht vor. In der Beschreibung setze man Fe- 

 des nunc rufi s^att albi. Der stumpfe After mit einer auf- 

 gesetzten Endspitze, der gedrungenere Körper und der 

 schwarze Aufsenraöd der Flügeldckken scheinen diese 

 Art standhaft von M. vulgaris zu unterscheiden, bei der 



