1128 Bemerkungen, zu Fabr. Syst» Eleuth, II. 



(hikmera simpIex Oliv. Ins. 5. 5. 9. tab. i. fig. 9. a. b. c. 

 und vielleicht N. flavAscens Fabr. n. 29. 



5p. iV. testacea — scheint die Weibliche N, Poäagrariae 16, 



30. IV. nmrgimta» ' — Das Fragezeichen bei Panzer*s Citate 

 fällt weg. 



^ Öedemera suhulata Oliv. Ins. 50.15. 20. tab. 2. fig? '20. a, b. 



Cantharis phthüica Scopol. Carn. 144. 



|2. iV. simvlex. — Das Citat aus Olivier gehört zum Weib- 

 chen von N. Püdagrariae. 

 Das Männchen der N. simpIex ist! 

 Cantharis flavescens hin. S. N. 2. 642. g. 

 Ca«//j. femorata Scopol. Carn. 145. 



148. Spondylis. S. 376. 

 Da eine Schaalthiergattung schon bei Linne' diesen Na- 

 men fiihrt, ?o muss man hier den ursprünglichen Insekten- 

 namen Sphondyla wählen. So hätte auch der Name Trichodes 

 nicht genommen werden sollen, da eine Gattung von Infu" ^ 

 sionsthieren schon Truhoda hiefs. 



I» S. hum-esto'ides — Panz. Fn. Germ. 44. tab. ip. 



V 14p. SiNODENDRON. S. 37<5. 



1. 2. cijUndricum — - Panz. I. c. und 2. tab. n. 



S^ avahaeus cylindricus Herbst. Käf. l. 307. tab. 6. fig. g. a. p, 



2. cornutum 'th. ant. mucr. , mandibulis maris porrec- 

 US etc. - 



3. digitsium — ein Passahis, 

 Passaliis cvUndriis Iiiig. Magaz. I. 183. 



