einiger Käfergattungen. 201 



entschl'ipFte Fuf>glieder finden, wenn man dieselbe einer*. wJe^^ 

 derholten sorgfältigen Prüfung in dieser ftökksicht unter- 

 werfen wollte, und es ist zu wünschen, dass die fernem Be- 

 ninhungen der Entomologen uns hierüber Gewifsheit ver- 

 schaffen möchten. — Aber auch noch ein andrer, sehif 

 wichtiger Grund, macht uns nicht nur eine genaue Unter- 

 suchung der Fufsglieder, bei Gattungen und Arten überhaupt, 

 •ondern auch bei einer Menge von Individuen Einer und' 

 ebenderselben Art zur Pflicht, wenn wir über diesen 

 Gegenstand ganz ins Reine kommen wollen. Nach meinen 

 Erfahrungen ist nämlich die bisher bsstandne Meinung, dass 

 die Zahl der Fufsglieder bei Einer und eben- 

 derselben Art nicht abändere, ungegründet; ich 

 habe wenigstens, wie man weiter hinten finden wa'd, eine 

 Ausnahme von dieser Regel entdekkt, und zwar nicht nur 

 eine Ausnahme, die durch Eine Art, sondern wahrschein- 

 lich durch alle Arten einer ganzen Gattung ge- 

 macht wird. 



Iiiiger hat in seinem Aufsätze, über die Fufsglie 

 derzahl der Käfergattungen, zuerst eine allgemei- 

 ne Revision dieses Gegenstandes vorgenommen, und nach 

 eignen Untersuchungen die Angaben der Schriftsteller be- 

 richtiget, zugleich aber, weil Täuschung hier so leicht- ist, 

 auch Andre ^ur Prüfung seiner Angaben aufgefordert. 

 Es hat gewiss seinen entschiedenen Nutzen, wenn man 

 die Untersuchungen mehrer Naturforscher über einerlei 

 Gegenstände vergleichen, und ihre Meinungen gegeneinan- 

 der halten kann. Ich theiie d^^sswe^en hier mit Beziehung 



