203 Ueber die FufsglieJerzahl 



auf jenen Aufsatz, einige die Fufsgliederiahl und Gat- 

 tungsverscliiedenheit mehrer Küfer betreffende Bemerkun« 

 gen mit, mit dem Wunsche, dass sie 2u näherer Prüfung 

 Anlass geben, und 2ur Berichtigung einiger noch zweifel- 

 hafter Punkte das Ihrige beitragen möchten. 



Anohium, Bei A. Boleti, micans und nitidum habe 

 ich nach einer an lebendigen Käfern angestellten Unter- 

 suchung nur drei Fufsgliedcr an allen sechs Fii - 

 fsen gefunden: ein etwas langes Wurzelglied, ein kürze- 

 res mittleres und ein sehr langes starkes Klauenglied. Doch 

 wenn ich mich auch geirrt haben sollte, und wirklich 

 fünf vorhanden wären, so glaube ich dessen ungeachtet 

 nicht, dass diese Käfer zu den Aiiobien gehören können. 

 In der Bildung ihrer Fufsglicder und in ihren gegenseiti- 

 gen Verhältnissen, weichen sie ganz von den eigentlichen 

 Anobien ab. Auch der eigne Habitus und die abweichen- 

 de Fühlerbilduiig, entfernen diese drei Käfer von dieser 

 Gattung. Man befrachte nur ohne Vorurtheil die ganz an- 

 dere, sich immer im Ganzen gleichbleibende Gestalt der 

 Fufsglieder aller wahren Anobien , von TefseUaium an bis 

 zu Paniceum in Verbindung mit den übrigen Eigenheiten 

 dieser Gattung , vergleiche alsdenn jene drei Arten, so wird 

 man meine Behauptung nicht zu gewagt finden. 



Der Käfer, den ich für das Anoh kispidum Payk. Faun. 

 Suec. r. 310. 9. halte, und auf den PaykuH's Beschreibung 

 itt gllen Stükkcn vollkommen passt, gehört nicht hierher. 



