1 einiger Käfergaltungen. 20 f 



Uian sie nicht wohl rechnen, weil ihr Habitus im Gan- 

 zen, so wie die Bildung einzelner Körpertheile, genau be» 

 I trachtet, doch ganz verschieden ist. Meiner Uebcrzeugung 

 ' nach, stehn die obgenanten drei Arten, man mag auf ihre 

 Gestalt im Ganzen, oder auf die Bildung ihrer Fühler, 

 Beine, Fufsglieder und aller übrigen Körpertheile im Ein- 

 zelnen Rükksicht nehmen, in der genausten VerwandscKaft 

 mit Cucujus maxillosus Zenker und gehören mit diesem Kä- 

 fer "ZU Einer Gattung. Auch die hornartige spitze Verlän- 

 gerung der Unterseite des Kopfs auf beiden Seiten , die 

 man bei Cucujus maxillosus Zenker sieht, findet sich, olT- 

 wohl in geringerm Grade , bei D. unidentatus und bidentaius, 

 aber nur bei dem £inem Geschlechte. — Ob sich die«ci^ 

 auch bei D. sexdentatus so finde, konnte ich nicht bestim- 

 men, da mein Exemplar aufgeleimt ist, und folglich auch 

 zur Untersuchung der Fufsglieder nicht taugte. Es ist nun 

 die , Frage, ob diese vier Käfer unter die jetzige Gattung 

 Cucujus, so wie sie im Syst. Eleuth, besteht, gebracht wer- 

 ben können ? Ich überlasse die Entscheidung denjenigen 

 Entomologen, welche die dahin gehörige Arten besitzen 

 und Vergleichungcu desfaHs anstellep können. Ich besitze 

 keine einzige Art. 



Caiheretes» Diese Gattung gehört nicht zur vierten, 

 sondern zur ersten Abtheilung. Ich finde immer an C. uV' 

 ticae, gramdus, pedicularius und noch einigen Arten, fünf 

 Fufsglieder an allen sechs Fiifsen: drei breite herzförmige, 

 t»uf der Sohle mit langen Haaren dicht besetzte Glieder» 

 dann ein sehr kleines iänglich rundes glattes, in dem Aus- 



