213 Ueber die Fufsgliederzahl 



haben im Ganzen die nämliche Bildung wie bei Hy^hydrus, 

 nur dass das Klauenglied bei den meisten Arten , oder auch 

 überhaupt nicht so kurz wie bei H. ovalis und gibbus ist. Dei; 

 dikke starkgewölbte Körper dieser beiden letzten Arten gibt 

 ihnen zwar auf den ersten blikx ein ganz eigenes Ansehn, 

 allein die ebenfalls schon stark gewölbrtn Arten, conßuens, 

 joiciuSf inaequalis u. a. ni. machenden alluiähligen Uebergang, 

 zu der tiacherii hildung dex* übrigen Arten, Bei genauerer 

 Untersuchung und Vergleichung findet man auch, dass die 

 Bildung der Brust und der hintern Beine ^ deren Eingliede- 

 rung ^ die Lage des Trochanfer etc. bei allen diesen Arten die 

 nämliche ist, wie' bei Hyfhydrus ovalis und gibbus^ auch 

 scheint ihnen, wie diesen letztern, das Brustbein zu fehlen, 

 wenigstens ist keine Verlängerung desselben zwischen den 

 Hinterbeinen zu sehn, wie doch bei allen eigentlichen Dyti- 

 ken immer der Fall i$t* Auch haben alle diese Arten keinen 

 sichtbaren Rükkenschild* 



Die Arten D. minuius und crässicornis haben an allen 

 sechs Füfsen fünf Fufsgliedcr, und eine zwischen den Hin- 

 terbeinen hervorstehende Verlängerung des Brustbeins, sind 

 also eigentliche Dytiken; doch weichen sie von ihnen darin 

 etwas ab, dass man an ihnen ebenfalls äufserlich keinen Rük-- 

 kenschild benierkt. 



Hydrachna. Das vorletzte Fufsglied ist bei H, Hermanni 

 sehr kurz und kleiner als die übrigen, daher cs leicht über- 

 sehn werden kann, die Fufsgliedcr der Männchen an den 

 vier vordem Füfsen sind etwas verdikkt und kürzer als die 



