S'iö Ueber die Fufsgliederzjrhl 



Crypic^kagus unter die vierte Abtheilun» «vier Fufi- 

 gliedei an allen sechs Füfsen,*« gesezt ist, mich 

 meiner ehemals gemachten Bemerkungen wieder errinnerte. 

 In der festen Ueberzeneung , dass ich mich wohl ehemals 

 geirrt, und weil meine Beobachtungen nur vermittelst 

 schlechter Gl'äser gemacht wordcfi waren, falsch gesehen 

 haben mpchte, nahm ich luni die Cryptophagen aufs neue 

 vor. Allein ich fand bei der sehr starken Vergrösserung, 

 worunter ich jezt die Fufsglieder betrachten konnte, meine 

 ersten Beobachtungen bestätiget. Ich musterte alle Indi^ 

 ViJuen meiner Cryptophggen sorgfältig durch, und über 

 dieüfir. Geschähe kam ich auf einmal der eigenslichen Wahr» 

 hr«t, die alle mein. Zweifel Ibf.te, auf die Spur. Ich be» 

 r crkte nemlich, dass alle Stiikke einer und eben dersel- 

 ben r rt, welche Ctwßs längere Fi'ihler hatten, folglich nach 

 der bisher auch allgemein aiigenommenen Regel, Männ^ 

 eben waren nur vier Fwfsglieder, die Stiikke aber mit 

 kiirzern Fühlern, oder di e W cib ch e n, fü n f Fufsglie» 

 der an den Hinterfiifsen , alle aber an den vier vordern 

 Füfsen, regelmäfsig fünf Fufsglieder hatten, So verhielt 

 es sich an Crypfophcigus Lyco-perdi^ cdhris , abietis Payk. v/wf 

 Panz. und an noch einigen unbestimmten, den genannten 

 sehr 'ähnlichen Arten, auch glaubte ich es an den Arttn 

 Crypt. ßmetarii Fab. und Payk, (Ccsthcreies der Herbst; und 

 an Crypt, fusUhis Payk, (Cather, fimdarü Herbst.; eben so 

 zu finden. Nur Eine K'ifer-Art die ich unter Cryptopha- 

 |us stekken hatte, und für C. variabilü Payk. hielt, hatte 

 en allen sechs Fiifien nur vier Fufsgliede/; sie scheint aber 

 auch gsr nicht m dieser Gattung zu gehören, sondern 



