212 D ARBAKMOMT. 



anneau complet par suite de l'apparition d'une couche de 

 cambium permanent, visible d'abord dans les faisceaux, puis 

 dans les rayons médullaires qui les séparent. Ce système a 

 trouvé de nombreux adeptes, et il est généralement enseigné 

 aujourd'hui (i). 



Un troisième système est celui de M. Sanio. C'est une sorte 

 de système mixte fondé sur l'étude du cône végétatif de deux 

 espèces bien éloignées l'une de l'autre : Evomjmus latifolius et 

 Ephedra momstachya. Dans cette dernière plante, M. Sanio a 

 remarqué que l'anneau d'accroissement, issu directement du 

 parenchyme primitif, se différenciait ensuite en faisceaux de 

 procambiiim et en tissu intermédiaire, tandis que, dans V Evo- 

 mjmus latifolius, la différenciation commence dans les points 

 même où se trouveront les faisceaux, avant l'achèvement de 

 l'anneau. Toutefois, M. Sanio estime que, même dans ce der- 

 nier cas, l'anneau d'accroissement devient plus tard homo- 

 gène, et constitue de la sorte un point de départ nouveau pour 

 les tissus qui en dérivent (2). 



Mes observations touchant le développement de la tige chez 

 les Ampélidées se rapprochent beaucoup de celles de M. Sanio 

 sur VEphedra monostachia. Il y a pourtant quelques diffé- 

 rences d'interprétation, et je me crois en mesure de préciser 

 davantage. C'est ce qui m'engage à en consigner ici les ré- 

 sultats. 



Si j'étudie à ce point de vue une suite de coupes pratiquées 

 à l'extrémité d'une jeune tige d'^. quinquefolia ou de F. vini- 

 fera, — dans ces deux plantes les phénomènes sont à peu près 

 les mêmes, — je constate que les groupes trachéens de deux 

 entre-nœuds successifs, au nombre de dix le plus souvent, 

 dessinent sur la surface de section un polygone assez régulier, 

 et qu'en outre on les voit toujours apparaître sur le bord in- 

 terne d'une zone de tissu à petits éléments, gorgé de substances 

 plasmatiques, et présentant toute l'apparence d'un tissu géné- 



(1) A. Guillaud, loc. cit. — Sachs, Traité de botanique, trad. franç., p. U6 

 et 750. — Duchartre, Éléments de botanique, 2° édit., p. 187 et 188, 



(2) A. Guillaud^ loc. cit.. 



