220 D^ARBAVMBOUT. 



blables à celles des rayons médullaires pour qu'il soit impos- 

 sible, en coupe horizontale, de les distinguer les unes des 

 autres (1). 



Cette interposition dans le faisceau de cellules médulliformes 

 constitue assurément une anomalie intéressante. Elle paraît 

 correspondre à un arrêt de développement des éléments pro- 

 senchymateux du carabium avec production consécutive des 

 cloisons divisionnaires, et c'est lace qui m'a engagé à désigner 

 les espèces où elle se remarque, sous le nom d'espèces à fais- 

 ceaux imparfaits. 



L'étude des rayons médullaires du C. discolor va nous ré- 

 véler encore quelques particularités curieuses. 



Dans la tige adulte ces rayons généralement très larges sont 

 limités à l'intérieur par des bandes de cellules épaissies, pro- 

 venant de la lignification intégrale du procambium interfasci- 

 culaire, et qui se relient de part et d'autre à la couche 

 prosenchymateuse formée, comme il vient d'être dit, par la 

 première évolution du cambium fasciculaire. 



Il s'est ainsi constitué, en dehors de la région des vaisseaux 

 spiraux, une couche ligneuse absolument continue dont les 

 éléments constitutifs, quoique d'origine différente, puisqu'ils 

 proviennent en partie du procambium interfasciculaire, en 

 partie du cambium des faisceaux, présentent cependant entre 

 eux les plus grandes analogies. Les cellules internes des rayons 

 médullaires sont en effet le plus souvent aussi allongées que 

 les fibres de la zone compacte du faisceau, et elles se nuancent 

 avec elles de la façon la plus remarquable. Leur lumière est 

 également arrondie, elles sont souvent munies comme elles de 

 minces cloisons horizontales, et se superposent par des plans de 

 jonction plus ou moins obliques, ce qui donne à leur ensemble 

 l'aspect d'un tissu pseudo-prosenchymateux (2). Dans tous les 

 cas, cette région se différencie merveilleusement bien du tissu 

 fondamental médullaire, avec lequel cependant la théorie de 

 Naegeli nous forcerait de le confondre. 



(1) Pl. 13, fig. 1 et 2. 



(2) Pl. 13, fig. 3 et 4. 



