32s 



E. DE JAUfCZEWSKI. 



PREMIÈRE PARTIE 

 ' ■ ' ■ ARCHÉGONIÉES VASCULAIRES 



La découverte des tubes cribreiix fut longtemps trop peu 

 appréciée des botanistes, dont elle n'attira l'attention qu'une 

 vingtaine d'années plus tard. C'est pourquoi l'on ignorait, jus- 

 qu'en 1864, si les Archégoniées vasculaires possèdent ce tissu 

 dans leurs faisceaux libéro-ligneux, et quelles en sont la forme 

 et la structure. M. Dippel fut le premier à traiter cette question 

 et à en rendre compte au Congrès des naturalistes allemands 

 tenu à Giessen en 1864 (1). I) démontra que non seulement 

 les tubes cribreux ne manquent pas dans les faisceaux de ces 

 plantes, mais que leurs éléments sont absolument semblables 

 à ceux des Angiospermes par leur forme et par leur structure. 



La similitude de structure dépend, au dire de M. Dippel, de 

 ce que leurs cribles sont réellement perforés et que la mem- 

 brane du crible est plus mince que la membrane générale du 

 tube; la ressemblance de la forme est occasionnée par la 

 cloison terminale qui est tantôt oblique et contient plusieurs 

 cribles (Fougères), tantôt presque horizontale et ne constitue 

 qu'un crible unique (Prêles). 



Dans son Mémoire sur les Cryptogames vasculaires (2), 

 M. Russow donna quelques détails sur la forme et la structure 

 de leurs tubes cribreux. Il distingua les deux formes qu'avait 

 déjà indiquées M. Dippel : a. prismes coupés en biseau par 

 des cloisons obliques contenant plusieurs cribles; M. Russow 

 les qualifie de tubes cribreux (Siebrôhren) ; — b. prismes ter- 

 minés par des cloisons plus ou moins horizontales, recouvertes 

 de plaques calleuses (Callusplatten) ; M. Russow les nomme 

 vaisseaux cribreux (Siebgefâsse). Les cribles des tubes du pre- 

 mier type ne possèdent pas de callus, sauf dans le Pteris 



(1) Dippel, Bericht der29. Naturforschervenammlung zu Giessen, iS6i. 



(2) I^ussow, Vergleichende Untersachungen iibcr Leitbûndel-Kryptogamen, 

 1872, p. 118. 



