92 K. DE JAMCZEWSKl. 



l'If et n'ait fait que confirmer les données de Mohl sur la 

 disposition de ce tissu dans les Taxinées et les Cupres- 

 sinées (i). Schacht n'a pu trouver de fibres libériennes dans 

 les parties jeunes de l'écorce des Abiélinées, mais il nota dans 

 l'écorce de YAbies pectinata et du Picea vulgaris, âgée de six, 

 huit ou dix ans, la présence de cellules lignifiées occupant la 

 place des tubes cribreux et fit la supposition que ces cellules 

 ne sont autre chose que des tubes cribreux ainsi transfor- 

 més (2). Cette métamorphose ne peut avoir lieu dans le Pinus 

 sylvestris, parce que les tubes cribreux s'y dessèchent de bonne 

 heure à cause de la formation précoce du rhytidome (3). 



M. Franck n'a pu trouver de cribles dans les tubes de l'If (4) . 

 M. Dippel a enrichi la science en figurant les coupes transver- 

 sales et longitudinales de l'écorce des Pinus si/lvestris, Jimi- 

 perus commimis, Taxus baccata, Larix europœa, Dion edule et 

 Ephedra monostachy a ; il 3i d-jouié encore cette observation, que 

 leurs tubes cribreux sont terminés par des cloisons obliques, 

 également pourvues de cribles comme le sont les cloisons 

 radiales (5). 



Enfin M. de Bary fait la remarque que les tubes cribreux 

 des Gymnospermes ne contiennent qu'un liquide aqueux, que 

 leurs cribles sont perforés, selon toute probabilité, et que la 

 formation du callus n'y a jamais été observée, sauf un cas 

 douteux concernant VAbies pectinata (6). D'après M. de Bary, 

 les tubes des Gymnospermes sont allongés et terminés par des 

 cloisons obliques par rapport au plan radial; les cribles sont 

 insérés dans les cloisons radiales et terminales et y forment 

 une série longitudinale, simple ou double. 



(1) Schacht, Der Baum, Auflage, 1860, p. 215. 



(2) IbxL, p. 209, 210, 212. 



(3) Ihid., [1 213. 



(4) Franck, Ein Beitrag zur Kenninis der Gefsusbûndel {Bot. Zeitg, 1854, 

 p. 159). 



(5) Dippel, Bas Mitcroskop, II'" Theii, p. 132, fig. 54, 150, 151, 152, 153, 

 154, 155. 



(6) De Bary, Vergleichende Anatomie dcr Plianerogamen und Farne, 1877, 

 p. 188. 



