420 E. DE JAÎVCKEWSKI. 



dissolution de celte moitié commence aussi par le centre et se 

 propage vers les bords du crible (fig. i3); il semble même que 

 la substance fondamentale, moins réfringente, disparait la 

 première, tandis que les bâtonnets plus réfringents se tiennent 

 encore quelque temps sur le crible et rappellent alors les 

 bâtonnets de cire sur l'épiderme de la Canne à sucre. 



C'est ainsi que le crible est délivré du callus qui l'envelop- 

 pait de toutes parts et remplissait ses mailles. Le protoplasma 

 pénètre ensuite dans ces mailles et établit une communication 

 directe entre le contenu des éléments séparés par le crible. 

 En ce qui concerne la structure du crible lui-même, sa ténuité 

 ne nous a pas permis de décider d'une manière définitive si, 

 après la dissolution du callus, le crible est réduit à un réseau 

 de cellulose ou s'il contient en outre une mince enveloppe cal- 

 leuse qui serait le résidu unique du callus autrefois si épais. 



La destruction du callus présente toujours les phénomènes 

 que nous venons de décrire, et les exceptions à la règle géné- 

 rale doivent être des plus rares, car il ne nous est arrivé qu'une 

 seule fois de voir une certaine modification de ce phénomène. 

 Elle consistait en ce que la moitié du callus, qui reste ordinai- 

 rement homogène pendant sa dissolution, était recouverte 

 d'une couche striée ainsi que l'était l'autre moitié du callus. 

 Ce cas exceptionnel ne touche nullement la règle générale qui 

 exige que les deux moitiés du même callus se désorganisent 

 d'une manière différente, à quoi il faudrait encore ajouter cette 

 observation que les moitiés supérieures des callus d'un tube 

 donné se dissolvent toujours de la même manière, et les moi- 

 tiés inférieures d'une autre façon. 



Nous avons déjà mentionné que, malgré toute la ressem- 

 blance de l'état hivernal des tubes cribreux qui ont été ouverts 

 autrefois avec l'état hivernal des tubesdont les callus se di ss 

 valent, pour ainsi dire, sous nos yeux, nous ne pouvons les 

 identifier et les considérer comme étant réellement analogues. 

 ■ Nous l'aurions fait volontiers et nos recherches sur les tubes 

 du Phragmites en seraient beaucoup plus complètes, mais 

 , nous serions entré en conflit avec le fait que, dans les mêmes 



